0

考虑以下代码。

! test.f90

program test
    use iso_fortran_env, only: INT64, REAL64
    print *, real(0_INT64, REAL64)
    print *, real(1000_INT64, REAL64)
    print *, real(huge(0_INT64), REAL64)      
end program test

gfortran使用以下方式编译时：

$ gfortran -Wconversion -std=f2008 test.f90

我收到以下警告：

test.f90:5:18:

    5 |     print *, real(huge(0_INT64), REAL64)
      |                  1
Warning: Change of value in conversion from ‘INTEGER(8)’ to ‘REAL(8)’ at (1) [-Wconversion]

请注意，gfortran对前两次转换感到满意，但对最后一次转换不满意。

问题：上面说明的警告是预期的行为gfortran吗？我认为在这三种情况下都不应该产生任何警告，因为转换是由REAL( , INT64).

这是我的版本信息gfortran：

$ gfortran --version

GNU Fortran (Ubuntu 9.3.0-10ubuntu2) 9.3.0

作为参考，ifort19.1.127 编译 test.f90 没有任何抱怨：

$ ifort -warn all -stand f08 test.f90

非常感谢您的任何评论或批评。

4

1 回答 1

0

@dave_thompson_085 在评论中回答：

“0 和 1000 可以在 REAL64 中精确表示（甚至在 REAL32 中）。HUGE(INT64) 是 9223372036854775807，它不能。REAL64 有 53 位用于“尾数”（实际上是有效位），减去符号并添加隐藏位后，它支持不到 16 位十进制数字。9223372036854775807 是 19 位十进制数字。这不是标准要求的诊断，因此取决于每个“处理器”（编译器）如何处理。”</p>

非常感谢，@dave_thompson_085。

于 2020-09-09T02:22:14.277 回答