我有一个 rails 3 应用程序,在 herokus 竹栈上运行良好/快速。为了测试我的应用程序是否适用于即将推出的 cedar 堆栈,我已按照“入门”指南将其部署到 heroku。令我惊讶的是,一切正常,没有错误。我注意到的唯一区别:与在竹堆栈上运行的应用程序相比,响应时间要慢很多。用独角兽而不是瘦的测试显示没有差异。
您是否注意到两个堆栈之间的差异大致相同?
我有一个 rails 3 应用程序,在 herokus 竹栈上运行良好/快速。为了测试我的应用程序是否适用于即将推出的 cedar 堆栈,我已按照“入门”指南将其部署到 heroku。令我惊讶的是,一切正常,没有错误。我注意到的唯一区别:与在竹堆栈上运行的应用程序相比,响应时间要慢很多。用独角兽而不是瘦的测试显示没有差异。
您是否注意到两个堆栈之间的差异大致相同?
雪松堆栈上的清漆缓存已更改...看看您如何缓存 http://devcenter.heroku.com/articles/http-caching ...
Varnish is not available on Cedar.
Use rack-cache and the memcache add-on for in-app caching instead.
See HTTP routing for details.
... 看一下 :
昨天我做了一些测试,在单个测功机中使用 4 名工人独角兽的雪松设置与在传统单个测功机上的相同应用程序进行了一些测试——我实际上发现传统的单个测功机在 10 到 50 个用户之间的测试中性能略高。