1

所以我一直在研究 Directx11/hlsl 渲染引擎，目标是创建一个真实的行星，您可以从地表和行星级别查看它。行星是一个标准化的立方体，它是使用噪声程序生成的，当您靠近行星表面时，一个基于二进制的三角形树会分裂，直到达到所需的细节级别。我得到了顶点法线计算以正常工作，我最近开始尝试为我的地形纹理实现法线映射，并且我得到了一些似乎大部分都可以工作的东西。然而，当太阳指向几乎垂直于地面（90 度）时，它会更亮

比它应该的。

但是，从相反的角度（270 度），我得到的东西似乎是 更易于管理，但也可能是一样的。

正在渲染的调试线是法线、切线和双切线（它们看起来都是正确的并且适合地形的拓扑）

这是我的着色器代码：

顶点着色器：

PSIn mainvs(VSIn input)
{
PSIn output;

output.WorldPos = mul(float4(input.Position, 1.f), Instances[input.InstanceID].WorldMatrix); // pass pixel world position as opposed to screen space position for lighitng calculations
output.Position = mul(output.WorldPos, CameraViewProjectionMatrix);
output.TexCoord = input.TexCoord;
output.CameraPos = CameraPosition;

output.Normal = normalize(mul(input.Normal, (float3x3)Instances[input.InstanceID].WorldMatrix));
float3 Tangent = normalize(mul(input.Tangent, (float3x3)Instances[input.InstanceID].WorldMatrix));
float3 Bitangent = normalize(cross(output.Normal, Tangent));

output.TBN = transpose(float3x3(Tangent, Bitangent, output.Normal));

return output;
}

像素着色器（Texcoord 标量用于更接近行星表面的较小纹理）：

float3 FetchNormalVector(float2 TexCoord)
{
    float3 Color = NormalTex.Sample(Samp, TexCoord * TexcoordScalar);
    Color *= 2.f;
    return normalize(float3(Color.x - 1.f, Color.y - 1.f, Color.z - 1.f));
}

float3 LightVector = -SunDirection;
float3 TexNormal = FetchNormalVector(input.TexCoord);
float3 WorldNormal = normalize(mul(input.TBN, TexNormal));
float nDotL = max(0.0, dot(WorldNormal, LightVector));
float4 SampleColor = float4(1.f, 1.f, 1.f, 1.f);
SampleColor *= nDotL;

return float4(SampleColor.xyz, 1.f);

提前致谢，如果您对这里可能出现的问题有任何见解，请告诉我。

编辑1：我尝试使用固定的蓝色值而不是从正常纹理中采样，这给了我正确且相同的结果，就好像我没有应用映射（如预期的那样）。仍然没有导致此问题的原因。

编辑2：我刚刚注意到最奇怪的事情。在 0、0、+Z 处，这些硬接缝仅在启用法线贴图 在此处输入图像描述 的情况下才会出现。有点难以看到，但似乎几乎有多个切线与同一个顶点相关联（因为我还没有使用索引) 因为调试线似乎在接缝处分裂。这是我用来生成切线的代码（双切线是在顶点着色器中使用交叉（法线，切线）计算的）

v3& p0 = Chunk.Vertices[0].Position;
v3& p1 = Chunk.Vertices[1].Position;
v3& p2 = Chunk.Vertices[2].Position;

v2& uv0 = Chunk.Vertices[0].UV;
v2& uv1 = Chunk.Vertices[1].UV;
v2& uv2 = Chunk.Vertices[2].UV;

v3 deltaPos1 = p1 - p0;
v3 deltaPos2 = p2 - p0;

v2 deltaUV1 = uv1 - uv0;
v2 deltaUV2 = uv2 - uv0;

f32 r = 1.f / (deltaUV1.x * deltaUV2.y - deltaUV1.y * deltaUV2.x);
v3 Tangent = (deltaPos1 * deltaUV2.y - deltaPos2 * deltaUV1.y) * r;

Chunk.Vertices[0].Tangent = Normalize(Tangent - (Chunk.Vertices[0].Normal * DotProduct(Chunk.Vertices[0].Normal, Tangent)));
Chunk.Vertices[1].Tangent = Normalize(Tangent - (Chunk.Vertices[1].Normal * DotProduct(Chunk.Vertices[1].Normal, Tangent)));
Chunk.Vertices[2].Tangent = Normalize(Tangent - (Chunk.Vertices[2].Normal * DotProduct(Chunk.Vertices[2].Normal, Tangent)));

同样作为参考，这是我在实现所有这些时正在查看的主要文章：链接

编辑 3：这是启用了法线贴图的远处的行星图像： 在此处输入图像描述

一个从相同的角度没有： 在此处输入图像描述

4

0 回答 0