1

我是 TypeScript/JavaScript 和 Node.js 的新手，来自 Java/Scala 背景。
我正在编写一个简单的脚本TypeScript来收集一些数据并将它们作为 HTTP POST 请求发送到使用axios.

makePromiseToGetA()
  .then((a: A) => makePromiseToGetB(a))
  .then((b: B) => sendHttpRequestAxios(b))
  .then((resp: AxiosResponse) => outputResponse(resp))
  .catch((err: Error) => handleError(err))

现在我想改进错误处理。具体来说，除了通用错误处理（函数）之外，我还想AxiosError使用我的函数来处理handleAxiosError(ae: AxiosError) handleError

现在我看到了两种选择：

  1. 像这样修改handleError函数：

    // pseudocode because I don't know how to code this in TypeScript

function handleError(err: Error): void { 

  if (err instanceof AxiosError) {
    handleAxiosError(err as AxiosError);
  }
  ... // handle Error
}

  2. "catch" AxiosErrorafter sendHttpRequestAxios，处理错误，然后重新抛出它：

    makePromiseToGetA()
  .then((a: A) => makePromiseToGetB(a))
  .then((b: B) => sendHttpRequestAxios(b).catch((ae: AxiosError) => {handleAxiosError(ae); throw ae;}))
  .then((resp: AxiosResponse) => outputResponse(resp))
  .catch((err: Error) => handleError(err))

除了使用通用错误处理AxiosError之外，您还建议如何处理？handleAxiosError handleError

4

1 回答 1

1

AxiosError如果您通常希望以不同于其他错误的方式处理实例，那么您的 #1 对我来说似乎是一个合理的解决方案。#2 的问题是您最终会处理两次错误：一次在 Axios 特定的拒绝处理程序中，然后再次在handleError.

如果您不喜欢这种instanceof方法（在handleError最后的拒绝处理程序中或中），您可以使用嵌套：

makePromiseToGetA()
  .then((a: A) => makePromiseToGetB(a))
  .then((b: B) =>
    sendHttpRequestAxios(b)
      .then((resp: AxiosResponse) => outputResponse(resp))
      .catch((err: AxiosError) => handleAxiosError(ae))
  )
  .catch((err: Error) => handleError(err))

这利用了 Axios 部分是链中最后一个非拒绝部分的事实。因此，您可以通过 处理它handleAxiosError，将拒绝转换为履行 - 但没有使用由此产生的履行，所以你很好。但是，如果发生其他错误，您最终会进入最终的拒绝处理程序。

旁注：这只是一个示例，您的真实代码可能更复杂（尽管拒绝处理程序可能不是），但是当将履行值或拒绝原因作为其参数传递给函数时，不需要包装箭头函数：

makePromiseToGetA()
  .then(makePromiseToGetB)
  .then((b: B) =>
    sendHttpRequestAxios(b)
      .then(outputResponse)
      .catch(handleAxiosError)
  )
  .catch(handleError)
于 2020-08-26T16:17:27.073 回答