2

假设我有这样的事情（非常简单）：

case class Foo(bar: String)
val mockFnThatTakesFoo = mock[Foo => Unit]

def fooHasBarSetTo(expectedBar: String, foo: Foo): Boolean = {
  val actualBar = foo.bar
  actualBar shouldEqual expectedBar
  true
}

mockFnThatTakesFoo(argThat(fooHasBarSetTo("blah", _))) wasCalled once

这行得通。但是，断言本身有点复杂，可以使其更具可读性。
我试过这个：

val withFooHavingBarSetTo = (expectedBar: String) => argThat(fooHasBarSetTo(expectedBar, _))

//and then
mockFnThatTakesFoo(withFooHavingBarSetTo("blah")) wasCalled once

整洁多了！但不起作用：/

> [info] FooSpec:
[info] - should do stuff *** FAILED ***
[info]   org.mockito.exceptions.misusing.InvalidUseOfMatchersException: Invalid use of argument matchers!
[info] 1 matchers expected, 2 recorded:
[info] -> at com.foo.FooSpec.argThat(FooSpec.scala:28)
[info] -> at com.foo.FooSpec.$anonfun$new$5(FooSpec.scala:204)

知道怎么做吗？

4

1 回答 1

0

我相信 Mockito 是使用宏实现的，它会跟踪argThat放置 Mockito 方法和其他 Mockito 方法的位置。例如，如果您尝试创建一个变量，例如

    val blahBar = argThat(fooHasBarSetTo("blah", _))

您将收到异常“此处检测到错误放置或误用的参数匹配器”。所以不可能从另一个方法返回 argThat 匹配器。

如果您需要重用具有不同参数值的模拟匹配器，我只看到一种可能的解决方案，例如

    def mockCalledOnceWithFooHavingBar(expectedBar: String) {
      mockFnThatTakesFoo(argThat(fooHasBarSetTo(expectedBar, _))) wasCalled once
    }

    mockCalledOnceWithFooHavingBar("blah")
    mockCalledOnceWithFooHavingBar("bar")
于 2020-07-30T10:59:09.263 回答