我正在考虑迁移到 Windows Azure 而不是典型的托管，但是我不确定如何最好地存储图像。经过搜索，我发现有 2 种可能的解决方案 - Blob 存储或 Azure 驱动器。
我研究过 Blob 存储，虽然我已经开始习惯这个想法，但它需要对我们的 CMS 进行大量修改。在我的搜索中，我偶然发现了 Azure Drive，如果我理解正确，它会创建一个虚拟硬盘驱动器，它允许您的应用程序像在普通服务器上一样运行。
Azure 驱动器与 blob 存储相比有什么缺点吗？听起来，使用 Azure Drive 而不是 Blob 存储，将当前应用程序迁移到 Azure 会容易得多，但我只是想检查一下是否存在任何重大缺陷。
谢谢
拍
是的，有很多不同之处。首先，Windows Azure 驱动器实际上是作为页 blob 上传并由驱动程序装载以提供 NTFS 分区的 VHD。因此，要获取其中的任何数据，您必须挂载它（或快照）。没有安装就不能直接访问数据。
接下来，只能通过一个实例为 RW 安装驱动器。如果您想要其他任何东西甚至读取该驱动器，则必须进行快照和挂载，这会引入“过时”问题来只读正在挂载快照的实例。您可以使用 SMB 共享来解决此问题，但这有点复杂。
如果您也使用驱动器，您将失去自动获取 CDN 功能的能力。
驱动器非常适合其预期用途 - 让必须使用 NTFS 的应用程序才能在 Windows Azure 中运行。
如果您要在本地使用 Blob，您将 a.) 让存储子系统扩展并从您的实例中移除负载以提供数据，并且 b.) 能够使用 CDN 来获得图像的地理比例。
虽然这是一些工作，但我强烈建议将图像放在 blob 存储中。它非常适合它。