5

我想编写控制器测试来测试我的注释。到目前为止，我读到的是 RestAssured 是一种方法。

当我只有一个控制器测试到位时，它运行顺利。但是，当有 2 个或更多控制器测试类时，@MockBeans 似乎没有正确使用。根据测试执行顺序，第一个测试类的所有测试都成功，其他所有测试都失败。

在接下来的测试运行中，首先执行的是 PotatoControllerTest，然后是 FooControllerTest。

@ExtendWith(SpringExtension.class)
@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
@ActiveProfiles({"test", "httptest"})
class FooControllerTest {

    @MockBean
    protected FooService mockFooService;

    @MockBean
    protected BarService mockBarService;

    @LocalServerPort
    protected int port;

    @BeforeEach
    public void setup() {
        RestAssured.port = port;
        RestAssured.authentication = basic(TestSecurityConfiguration.ADMIN_USERNAME, TestSecurityConfiguration.ADMIN_PASSWORD);
        RestAssured.requestSpecification = new RequestSpecBuilder()
                .setContentType(ContentType.JSON)
                .setAccept(ContentType.JSON)
                .build();
    }

    @SneakyThrows
    @Test
    void deleteFooNotExists() {
        final Foo foo = TestUtils.generateTestFoo();
        Mockito.doThrow(new DoesNotExistException("missing")).when(mockFooService).delete(foo.getId(), foo.getVersion());

        RestAssured.given()
                .when().delete("/v1/foo/{id}/{version}", foo.getId(), foo.getVersion())
                .then()
                .statusCode(HttpStatus.NOT_FOUND.value());
        Mockito.verify(mockFooService, times(1)).delete(foo.getId(), foo.getVersion());
    }

...
}

@ExtendWith(SpringExtension.class)
@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
@ActiveProfiles({"test", "httptest"})
class PotatoControllerTest {

    @MockBean
    protected PotatoService mockPotatoService;

    @LocalServerPort
    protected int port;

    @BeforeEach
    public void setup() {
        RestAssured.port = port;
        RestAssured.authentication = basic(TestSecurityConfiguration.ADMIN_USERNAME, TestSecurityConfiguration.ADMIN_PASSWORD);
        RestAssured.requestSpecification = new RequestSpecBuilder()
                .setContentType(ContentType.JSON)
                .setAccept(ContentType.JSON)
                .build();
    }

...

}

Wanted but not invoked:
fooService bean.delete(
    "10e76ae4-ec1b-49ce-b162-8a5c587de2a8",
    "06db13f1-c4cd-435d-9693-b94c26503d40"
);
-> at com.xxx.service.FooService.delete(FooService.java:197)
Actually, there were zero interactions with this mock.

我试图用一个ControllerTestBase配置所有模拟和所有其他扩展基类的控制器测试的通用来修复它。这在我的机器上运行良好，但例如不在管道中。所以我想它不是很稳定。

为什么 Spring 不使用模拟重新加载上下文？这是测试我的控制器的“最佳”方式吗？

4

1 回答 1

1

只使用MockMvc会更容易和更快。

你可以为你想要的控制器创建一个独立的设置并进行额外的配置（比如设置异常解析器）。您还可以轻松地注入您的模拟：

@Before
public void init() {
  MyController myController = new MyController(mock1, mock2, ...);
  MockMvc mockMvc = 
  MockMvcBuilders.standaloneSetup(myController)
                 .setHandlerExceptionResolvers(...)
                 .build();
}

之后，您可以轻松地调用您的端点：

MvcResult result = mockMvc.perform(
            get("/someApi"))
             .andExpect(status().isOk)
             .andReturn();

可以像您已经知道的那样对响应进行额外的验证。

编辑：作为旁注 - 这是为了明确地测试你的 web 层。如果你想在你的应用程序堆栈中进行某种集成测试，也包括业务逻辑，这不是正确的方法。

于 2020-07-14T09:26:24.323 回答