java - 订阅事件处理器和跟踪事件处理器可以共存吗？

Question

目前我们正在使用 Axon 2。我们想将 Axon 2 升级到 4。我们使用带有重播选项的 Axon 2 订阅事件处理器。在 Axon 4 中，一个显着的区别是跟踪事件处理器。看来，跟踪处理器是重放的必备品。是否可以订阅和跟踪事件处理器？是否可以仅将跟踪处理器用于重播并留下其余部分？还是必须改变整个结构？

Answer 1

让我给你一些背景知识来帮助你解决这个问题。

我们使用带有重播选项的 Axon 2 订阅事件处理器。

在 Axon Framework 2.x 中，没有SubscribingEventProcessor. Axon 2 使用 eventCluster对事件处理程序进行分组，并提供处理事件的技术逻辑。

是否可以订阅和跟踪事件处理器？

SubscribingEventProcessor和TrackingEventProcessor只不过是 的不同实现EventProcessor。反过来EventProcessor用于管理向您编写的事件处理组件提供事件的技术方面。

我所说的“事件处理组件”是指包含@EventHandler注释方法的整个对象。

因此，EventProcessors 控制一个或多个事件处理组件。补充说，您可以拥有几个您认为合适的组。

结论是，在一个应用程序中确实有可能同时拥有TrackingEventProcessors 和SubscribingEventProcessors 。

还是必须改变整个结构？

然而，在这里我建议转向使用TrackingEventProcessors。它的作用是真正将您的命令端与查询端分开。这成立，因为 Axon 将使用专用线程从EventStore使用TrackingEventProcessor. ASubscribingEventProcessor在将处理事件的同一线程中调用，这使您对应用程序有更同步的感觉。

正是这种隔离的力量使 Axon 成为在您的应用程序中使用的如此强大的工具，因为它为您提供了在需要时进一步解耦服务的自由。

所以本质上，不，你不必使用TrackingEventProcessor. 然而，它是 Axon Framework 中的默认设置是有原因的，因为它为应用程序开发人员提供了很多好处（允许回放是其中之一）。

同时，阅读AxonIQ 上的这个TrackingEventProcessor博客可能会很有趣。此外，AxonIQ 一直在提供网络研讨会，提供完整的 Axon 快速概览，让您也可以选择提问。这是相关网络研讨会的链接。