java - 我可以模拟超类方法调用吗？

Question

有时，你想测试一个类方法，并且你想对超类方法的调用做一个期望。我没有找到使用easymock或jmock在java中实现这种期望的方法（我认为这是不可能的）。

有一个（相对）干净的解决方案，使用超类方法逻辑创建一个委托，然后对其设置期望，但我不知道为什么以及何时使用该解决方案¿任何想法/示例？

谢谢

Answer 1

好吧，如果你愿意，你可以。不知道你是否熟悉JMockit，去看看吧。当前版本是 0.999.17 同时，让我们来看看它......

假设以下类层次结构：

public class Bar {
    public void bar() {
        System.out.println("Bar#bar()");
    }
}

public class Foo extends Bar {
    public void bar() {
        super.bar();
        System.out.println("Foo#bar()");
    }
}

然后，在你的 JMockit 中使用FooTest.java你可以验证你实际上是在调用Barfrom Foo。

@MockClass(realClass = Bar.class)
public static class MockBar {
    private boolean barCalled = false;

    @Mock
    public void bar() {
        this.barCalled = true;
        System.out.println("mocked bar");
    }
}

@Test
public void barShouldCallSuperBar() {
    MockBar mockBar = new MockBar();
    Mockit.setUpMock(Bar.class, mockBar);

    Foo foo = new Foo();
    foo.bar();

    Assert.assertTrue(mockBar.barCalled);

    Mockit.tearDownMocks();
}

Answer 2

使用 JMockit 1.22 扩展@Cem Catikkas 的答案：

@Test
public void barShouldCallSuperBar() {
    new MockUp<Bar>() {
        @Mock
        public void bar() {
            barCalled = true;
            System.out.println("mocked bar");
        }
    };

    Foo foo = new Foo();
    foo.bar();

    Assert.assertTrue(mockBar.barCalled);
}

不需要@MockClass注解的静态类，由MockUp类代替。

Answer 3

我不认为我会模拟一个超级调用 - 我觉得这种行为是类本身行为的一部分，而不是依赖项的行为。模拟总是感觉它应该与依赖关系比其他任何事情都更重要。

你有一个很好的例子来说明你想模拟的那种电话吗？如果您想模拟这样的调用，是否值得考虑组合而不是继承？

Answer 4

在 Animated Transitions 示例测试套件中，有几个使用 JMockit 期望 API 的测试可以做到这一点（即指定超类方法的预期调用）。例如，FadeInTest测试用例。

Answer 5

不，没有办法用jMock 模拟超类方法。

但是，有一个快速而肮脏的解决方案可以解决您的问题。假设您有 A 类和 B 类扩展 A。您想在 B 上模拟方法 Aa()。您可以在测试代码中引入 C 类扩展 B 并覆盖方法 Ca()（只需调用 super，或返回 null、id不要紧）。在那个模拟 C 之后，在任何地方使用模拟，在那里你会使用 B。

Answer 6

拦截一个超级调用太细粒度了。不要过度隔离。