显然（至少对我来说令人惊讶），这是 Python 3.6+ 中完全有效的表达式：
x: 10
这怎么了？我使用模块检查了它ast并得到以下信息：
[ins] In [1]: ast.parse('x: 10').body
Out[1]: [<_ast.AnnAssign at 0x110ff5be0>]
好的，这是一个带注释的作业。我查阅了语法参考，发现它对应于这条规则：
annassign: ':' test ['=' test]
这对我来说没有多大意义。如果它是一个带注释的赋值，那么为什么表达式的赋值部分是可选的？如果表达式的赋值部分不存在，这可能意味着什么？这真的不奇怪吗？
该annasign节点仅在一个规则中引用：
expr_stmt: testlist_star_expr (annassign | augassign (yield_expr|testlist) |
('=' (yield_expr|testlist_star_expr))*)
在该级别的其他每个可能的投影中，都需要某种赋值表达式（augassign是一个类似的标记+=）。那么为什么它是可选的annassign呢？
我想这似乎是为了成为裸名称表达式的注释版本（即只是x），但这真的很令人困惑。我对那里的静态类型检查器不太熟悉，但他们可以使用这样的注释吗？
这很可能是故意的，但这似乎是一个错误。这有点问题，因为可以编写语法上有效但完全无意义的代码，如下所示：
a = 1
b = 2
c: 3 # see what I did there? oops!
d = 4
最近，当我将表示形式转换为单独的变量时，我在自己的代码中犯了类似的错误dict，只有当我的测试管道在 Python 3.5 环境中运行并生成SyntaxError.
无论如何，我主要只是对意图感到好奇，但也很高兴发现我发现了一个实际的语法错误。