我正在开发一个不驻留在 AppEngine 上的应用程序，并且具有聊天功能，可以放入通信 Web 客户端（浏览器 + javascript）和移动客户端（ActionScript）。我正在考虑在 AppEngine 上使用 XMPP 协议（然后仅将服务器用于 Google 上的聊天功能，其余部分仍留在我的服务器上）。你告诉我这是否可能？与 Channel API 有什么区别？谢谢
问问题
5161 次
4 回答
10
XMPP 和 Channel API 解决了堆栈的两个不同级别的问题。
XMPP 描述了一种从一个端点到另一个端点获取消息的通用方法。有适用于 Windows、Linux、OSX 等的现有 XMPP 客户端，并且现有的 XMPP 客户端库编写为C++、Python、javascript等。如果您只想将文本传递给您知道已经拥有 XMPP 客户端的用户，请使用XMPP App Engine API 是显而易见的解决方案；如果您想对客户端体验进行大量控制并有时间花在上面，那么使用现有的 XMPP 库并制作自定义客户端可能是一个不错的选择。
Channel API 描述了用于发送消息的服务器端方法和用于接收消息的客户端方法。App Engine 实现提供了一个 javascript 客户端，这对于 Web 应用程序来说是一个棘手的部分，因为它需要一个持久的 HTTP 连接。您当然可以使用您喜欢的任何方式在另一个平台上重新实现 Channel API（对于 App Engine，我们使用 Google Talk 堆栈；后端的 XMPP 通过前端的长轮询 HTTP 连接使用 JSON）。
基本问题是您的实现需要多少抽象。Channel API 比 XMPP API 抽象得多，并提供了一个客户端库来使通过 javascript 的连接变得容易。
于 2011-06-13T13:41:32.040 回答
1
Channel API 使用称为XPC的东西通过 IFrame 与 Google 的 GTalk 客户端进行通信。该客户端促进了浏览器和您的应用程序之间的双向通信。为您提供的 JavaScript 库松散地映射到当前WebSocket 的 API，并且一旦/如果 AppEngine 支持，应该可以轻松地从 Channel API 转换到 WebSocket。
我相信 XMPP 是 Channel API 的支柱，是功能的超集。例如，XMPP API 支持 邀请
所以，是的，您可以使用 Channel API（浏览器）和 XMPP（无处不在）来构建聊天功能。
于 2011-06-02T00:03:52.177 回答
1
据我了解，ChannelAPI 是 Google XMPP 服务背后的支柱。如果您想在客户端的 JavaScript 和托管在 GAE 上的 Web 应用程序之间异步发送/接收（服务器推送）行 JSON 对象，那么 ChannelAPI 是要走的路。
于 2011-06-01T17:57:47.077 回答
0
XMPP API 促进了您的应用程序和 XMPP 客户端（如 Google Talk）之间的通信。
Channel API 用于使用 Web 套接字将数据从您的应用程序推送到 Web 浏览器。
两者都可以用作聊天应用程序的一部分；选择仅取决于聊天客户端是使用 XMPP 客户端还是 Web 浏览器。
于 2011-06-01T20:41:18.973 回答