我一直在考虑编写自动化测试以验证我们编写的 bazel 规则的最佳方式。关于测试的 bazel 文档表明我们可以使用Skylib有一个名为 的测试框架unittest.bzl，但是它会检查规则的分析时行为。
在我的例子中，我们有生成进程的规则，如果进程终止，我们期望得到一定的输出。因此，我创建了预期会失败的 bazel 目标，因为我想测试一些负面路径（例如手动终止进程）。
我正在寻找测试快乐的道路，但真的想测试消极的道路，可能会蓬勃发展的事情等等......
我是在想：
- 什么对你有用，什么没用？
- 你用什么技术/工具/东西来测试你在 bazel 中编写的自定义规则？
- 您是否编写了一个运行 a 的 bazel 目标，
sh_testshell 脚本运行 bazel 并期望测试失败？ - 你用过新工具吗？如果是这样，您如何确保在整个组织中使用相同版本的工具？
- 你关注的是快乐的道路，消极的道路，还是两者兼而有之？
期待听到您的回复