假设我们每天有数百万个请求。使用 Jade 在 Node.js 中的 HTML 处理比 PHP 的渲染引擎慢还是快？还是因为差异真的很小所以没关系？
我正在使用带有Jade 模板引擎的Node.js，我真的很喜欢它。但我一直是担心表现的人。我从 PHP 开始了我的开发生涯，这很有趣，但现在 Node 似乎好多了，所以我决定切换。
我使用 Jade 来渲染 HTML，因为 node.js 单独缺少它（我知道这听起来有点愚蠢，因为 Jade 也是节点：P）。但是因为 Jade 是 Node 中的一个模块，所以我有点困惑，也许这会减慢渲染过程。
Jade 不是为速度而设计的，它是为优雅而设计的。如果您真的关心速度，还有其他更快的 javascript 渲染引擎。
查看http://jsperf.com/dom-vs-innerhtml-based-templating/63 （请注意，chrome 结果与 node.js 性能非常匹配）
但这一切都假设渲染引擎是瓶颈，而不是数据库。
首先，我知道这已经很老了，但我想对我的基准进行元标记，以帮助其他寻求 Jade vs 决策的人。我最近添加了一个基准来比较两者，因为我在挑选模板引擎时遇到了困难。我选择 Twig 是因为我已经用过它，而且从未用过 Jade。我确实喜欢 Jade 的简单性，并且有助于启动“快速 Web 应用程序”，但是我已经编写 HTML 和 CSS 超过 15 年，看到标记让我微笑。
Jade 模板是内存缓存的，因此第二个请求几乎是立即的。如果您担心使用jade 的模板速度，您可以使用self选项。
Jade 中的视图被编译为实际的 Javascript，然后缓存以供以后使用。在渲染方面，Jade 与渲染一个用原始 Javascript 编写的页面一样快。编译时间确实增加了初始开销，但您应该只需要编译一次代码（最有可能在节点最初启动时）。
欢迎您运行测试，但基本上 php 通常会在每个请求上进行解释（显然 memache 确实会启动），而玉视图应该完成缓存在内存中。