0

我陷入了这样的目标平等(我认为细节并不重要):

tcast tc0
[tuple of take i (s_bs bs) ++ drop i.+1 (s_bs bs) ++ [:: [ffun⇒ 0]]] 
=
...

我如何摆脱tcastandtuple回到简单seq(我尝试了这个val_inj技巧,但这似乎并没有删除类型转换)?

提前致谢。

再见,

皮埃尔

4

2 回答 2

2

给出一个准确的答案有点困难,因为您没有提供任何可重现的测试用例。但是,一旦你申请了,你可以尝试使用以下引理重写你的目标val_inj

Lemma val_tcast {T} m n (tc : n = m) (x : n.-tuple T) :
  val (tcast tc x) = val x.
Proof. now case tc. Qed.
于 2020-05-08T19:33:14.583 回答
0

我认为,至少在我必须处理的情况下,正确使用重写使用tcastEand tnth_nth(这迫使强制转换为nat),然后通过部分评估/=,摆脱tcast.

于 2020-05-12T17:58:50.927 回答