0

如何在 Rego 规则中使用参数？我会有这样的事情：

deny[reason] {
  input.request.kind.kind == "Route"
  not valid_route_request[label]
  reason := sprintf("missing or wrong router selector label: %v", [label])
}

valid_route_request[label] {
  requester := input.request.userInfo.username
  some i # iterate on all users
  requester == data.kubernetes.users[i].metadata.name
  label := input.request.object.metadata.labels["router-selector"]
  label == data.kubernetes.users[i].metadata.annotations[router_selector_key]
}

wherelabel用于构建错误消息。我从 OPA 收到错误：var label is unsafe ...

一般来说，我仍然不清楚如何在 Rego 中传递参数。

4

1 回答 1

5

您的示例几乎是正确的-您面临的问题label是“不安全”。

TLDR；label在deny规则内分配：

deny[reason] {
    input.request.kind.kind == "Route"
    label := input.request.object.metadata.labels["router-selector"]
    not valid_route_request[label]
    reason := sprintf("wrong 'router-selector' label: %v", [label])
}

deny[reason] {
    input.request.kind.kind == "Route"
    not input.request.object.metadata.labels["router-selector"]
    reason := "missing 'router-selector' label"
}

请注意，我创建了两个拒绝规则。一种用于路径input.request.object.metadata.labels["route-selector']未定义的情况，另一种用于无效值的情况。

为什么 OPA 在原始示例中会生成安全错误？安全性是 Rego 的一个属性，它确保可以为所有变量分配有限数量的值。要被认为是“安全的”，变量必须作为至少一个非否定表达式的输出出现。

以下是一些安全的示例：

# 'a' is assigned to the value referenced by input.foo
a := input.foo

# 'x' is assigned to the keys of the collection referenced by input.foo
input.foo[x]

# 'label' is is assigned to the keys of the collection referenced by valid_route_request
valid_route_request[label]

# 'x' is safe because it is assigned outside the negated expression
x := 7; not illegal_numbers[x]

以下是不安全表达式的示例：

# 'x' is unsafe because it does not appear as an output of a non-negated expression
not p[x]; not q[x]


# 'y' is unsafe because it only appears as a built-in function input
count(y)

出现在规则头部的变量也可能发生安全错误：

# 'msg' is unsafe because it is not assigned inside the body of the rule.
deny[msg] {
  input.request.kind.kind == "BadKind"
}

安全性很重要，因为它确保 OPA 可以枚举所有可以分配给变量的值。如果变量不安全，则意味着可能有无限数量的变量赋值。在您的示例中，该语句valid_route_request生成一组值（标签？）。规则中的not valid_route_request[label]语句deny是不安全的，因为label没有在规则的其他地方分配deny（并且label可能不会出现在全局范围中。）如果您在拒绝规则中包含“一些”，这实际上会变得更清楚一些：

deny[reason] {
  some label
  input.request.kind.kind == "Route"
  not valid_route_request[label]
  reason := ...
}

这条规则说（英文）：

reason is in deny if for some label, input.request.kind.kind equals Route and label is not in valid_route_request, and ...

从技术上讲，将有无限数量的分配来label满足此规则（例如，字符串“12345”不会包含在valid_route_request其中，“123456”也不会包含在内......）

于 2020-05-05T11:23:38.637 回答