sql - 如何在没有 ORDER BY 的情况下对 UNION 中的条目进行排序？

Question

我如何确定我的结果集会有a第一和b第二？这将帮助我解决一个棘手的订购问题。

这是我正在做的一个简化示例：

SELECT a FROM A LIMIT 1 
UNION 
SELECT b FROM B LIMIT 1;

Answer 1

SELECT col
FROM 
   (
       SELECT a col, 0 ordinal FROM A LIMIT 1
       UNION ALL
       SELECT b, 1 FROM B LIMIT 1
   ) t
ORDER BY ordinal

Answer 2

我不认为顺序是有保证的，至少在所有 DBMS 中都没有。

我过去为控制 UNION 中的顺序所做的工作是：

(SELECT a, 0 AS Foo FROM A LIMIT 1)
UNION
(SELECT b, 1 AS Foo FROM B LIMIT 1)
ORDER BY Foo

Answer 3

您的结果集UNION将消除不同的值。

我在文档中找不到任何证据，但根据10多年的经验，我可以说这UNION ALL确实保持了秩序，至少在Oracle.

但是，如果您正在建造核电站或类似的东西，请不要依赖这个。

Answer 4

不，SQL 查询中的结果顺序仅由 ORDER BY 子句控制。在某些情况下，您可能碰巧看到没有 ORDER BY 子句的有序结果，但这是偶然的（例如，优化器当前查询计划的副作用）并且不能保证。

棘手的订购问题是什么？

Answer 5

我知道对于甲骨文来说，没有办法保证哪个会在没有订单的情况下先出来。问题是，如果您尝试它，即使在大多数情况下运行它，它也可能以正确的顺序出现。但是一旦你在生产中依赖它，它就会出错。

Answer 6

我本来不会想到的，因为数据库很可能需要为 UNION 执行 ORDER BY。

UNION ALL 的行为可能不同，但 YMMV。

Answer 7

简短的回答是肯定的，你会得到 A 然后 B。