c++ - C++：从类内访问 operator[] 的便捷方式？

Question

operator[]我有一个重载数组下标/括号运算符的 C++ 类。这在我的课外非常方便，我可以在那里写foo[bar]。但是，当我在我的类中实现方法时，我不知道如何使用这种表示法。

我知道我可以写operator[](bar)，this->operator[](bar)但是这些都相当笨拙，并且首先剥夺了操作员的很多便利。（我也知道我可以添加一个调用运算符的新方法。）有没有一种我可以编写this[bar]或this->[bar]类似的好方法？

Answer 1

(*this)[bar];

对我来说很好。

Answer 2

采用

(*this)[bar]

调用operator[]实例对象的。

假设bar是一个整数（或者可以自动转换为一个），this[bar]将this指针视为一个数组并索引该数组的bar第 -th 个元素。除非this在数组中，否则将导致未定义的行为。如果bar不是类似整数，则预计会出现编译时错误。

Answer 3

我使用 at() 函数，并让 operator[] 在幕后调用 at() 函数，因此 operator[] 只是语法糖。这就是 std::vector 的做法，所以这似乎是一种合理的（优先）方式。

现在来看一个完整的语法糖破解（不能说我完全推荐它，但可能会让你喜欢）：

class Widget
{
    Widget&     self;
public:
    Widget() :self(*this)
    {}

    void operator[](int)
    {
        printf("hello");
    }

    void test()
    {
        //scripting like sugar
        //you pay the price of an extra reference per class though
        self[1]; 
    }
};


int main(int argc, char* argv[])
{
    Widget w;
    w[1];
    w.test();
    return 0;
}

此外，如果您想免费执行此操作，无需支付参考费用，并且是某个致力于让程序员受苦的邪恶教派的追随者，您可以这样做：

#define self (*this)

实际上，我认为这就是大多数句柄在 Apple 的 NS API 中实现的方式......

Answer 4

另一种方法(*this)[bar]是使用命名成员函数来完成operator[]. 重载的运算符使您的用户更轻松。更重要的是，它们是您班级界面的一部分。问问自己，根据自己的公共接口来实现你的类是否真的有意义。如果没有，我建议编写一个单独的（受保护的或私有的）成员函数来完成这项工作，然后让operator[]任何其他函数调用它。

Answer 5

 operator[](bar) 

这也应该有效。这个对我有用！

Answer 6

您可以使用(*this)[bar]，但这可能不会有太大的改进......