3

我意识到创建、分配、复制和销毁 std::tr1::shared_ptr 或 boost::shared_ptr （由于引用计数机制）会对性能造成（有时很重要）。是否正确，一旦构造，访问由 shared_ptr 包装的指针没有性能损失？

换句话说：给定

std::tr1::shared_ptr<myClass> SharedA(new myClass);
myClass *NakedA = new myClass;

做

SharedA->someClassMember

具有相同的开销

NakedA->someClassMember

?

4

2 回答 2

9

在没有调试支持的优化构建中，不应该有任何开销。您可以通过查看您正在使用的实现来找出答案。很可能，它的operator->重载只是返回指向指向对象的指针，而它的operator*重载只是取消引用这个指针。

（这就是 Visual C++ 2010 的实现std::shared_ptr所做的：每个重载的运算符只调用一个“get”函数，它只返回指针；没有任何类型的锁定或其他开销。其他实现可能会有所不同。）

未优化的构建可能不会内联运算符重载，并且如果您的实现具有您启用的额外调试支持，它可能会执行额外的检查（例如，如果您取消引用空指针，可能是断言）。

于 2011-05-18T18:45:52.097 回答
3

智能指针的所有成员函数，包括取消引用运算符，都可以内联。任何好的编译器都应该优化掉抽象。

于 2011-05-18T18:45:21.947 回答