iphone - 在我的 UIViewController 中放置 [super viewDidLoad] 有什么不同吗？

Question

可能重复：
[super viewDidLoad] 约定

我在 UIViewController 中放入[super viewDidLoad]的位置有什么不同吗？viewDidLoad即，它应该在方法的开头（在我设置 UIViewController 的代码之前）还是在我设置 UIViewController 的代码之后），还是没有任何区别？

Answer 1

你通常应该尽早打电话给 super 。否则，超类可能会干扰您自己的实现。假设UIViewController将在（它没有）中设置默认背景颜色viewDidLoad：如果您在方法中设置自己的背景颜色然后调用 super，它将被重置为默认颜色，这可能会导致混淆。

Answer 2

是的，一点没错。

//superclass
-(void)viewDidLoad {
    self.ivar = 4;
}

//subclass
-(void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    self.ivar = 5;
}

//alternative subclass
-(void)viewDidLoad {
    self.ivar = 5;
    [super viewDidLoad];
}

这个例子很简单，但显示了两个子类都继承自同一个超类；其中一个在加载后将它的 ivar 设置为 4，另一个将它的 ivar 设置为 5。

我尽量坚持 idz 上面所说的，总是先调用 [super viewDidLoad]；在调用 [super dealloc] 之前，还要在 dealloc 中进行所有释放 - 即首先摆脱所有混乱 - 否则就是泄漏时间。

Answer 3

你应该把它放在开头，这样你就可以覆盖它所做的任何事情（因为让我们面对它，这就是你首先要覆盖的原因）。或者换个角度来看，你不应该把它放在你的任何代码之后，以防它撤销你所做的任何事情。希望这对你有意义！

Answer 4

文档实际上并没有表明它是必需的，Apple 的几个示例代码项目（例如，iPhoneCoreDataRecipes）根本不调用[ super viewDidLoad ]。将此与 的文档进行比较，该文档-viewWillAppear:明确表示：

如果你重写了这个方法，你必须在你的实现中调用 super 。

也就是说，调用它并没有什么坏处。我的习惯是立即调用它，然后继续我的视图设置。