6

我在 Rails 中使用 ActiveResource 通过 REST 管理单独数据库中的实体。

我一直在尝试显式管理远程资源的 ID，就当前情况而言，最简单的方法是重新使用本地资源的 ID，而不是维护不同的字段。

不幸的是，我无法使其正常工作，因为new?in的代码ActiveResource::Base是

  def new?
    id.nil?
  end

并且save是

 def save
   new? ? create : update
 end

因此，根据定义，不可能设置资源的 ID 并将其保存为新资源。

create并且update是受保护的方法，所以如果我破解了 ActiveResource::Base 代码，也许这会让它工作，但我不愿意这样做。

有这样做的正确方法吗？还是我想做的事情很糟糕，我不应该这样做？

4

2 回答 2

4

在新的 rails（测试 2.3.2）中，可以设置 id，因为保存逻辑发生了一些变化（现在记录有布尔字段 @newrecord 来消除那个 id.nil？）。

record = Model.new
record.id = 123
record.save!
于 2009-09-22T09:44:53.677 回答
2

您正在违背 ActiveResource 的意图。ActiveResource 为 REST Web 服务提供了一个接口，按照惯例，它会在您创建时返回分配的 ID。

也就是说，如果您控制正在使用的资源，并且在保存新记录时已修改其行为以获取 ID，则可以修改 ActiveResource::Base 以符合要求。Rails 中的人对基类进行添加和更改并不少见。您只需将补丁放入 lib 并将其包含在您的启动内容中。

我认为这不一定是个好主意，但这是可能的。:)

于 2009-03-02T20:09:49.130 回答