java - Unchecked cast from generic type to the same type

Question

The following code generates a warning Unchecked cast: 'T' to 'U' in IntelliJ IDEA:

interface A {}
class B<T extends A, U extends A> {
    void f() {
        final T t = null;
        final U u = (U) t;
    }
}

This doesn't make sense to me, since T and U are defined as the same type. What is the problem?

score 5 · Accepted Answer

T并且U没有被定义为同一类型。它们都被定义为extends A，这意味着T并且U可以是实现A接口的无关类。因此，演员阵容并不安全。

您可以做的唯一安全转换是将 typeT或Utype的引用转换为A。当然，你不需要这样的演员表。您可以简单地将它们分配给 type 的变量A。

score 1 · Accepted Answer

家长：

interface A {
}

孩子：

class B implements A {

}

class C implements A {

}

在上面的示例中，A 是父母 B 和 C。

例子：

下面的代码可以正常工作。

  A a = new B();

  B b = (B)a;

这将触发类 Cast Exception。

  B b = new B();

  C c = (C) b;

您不能使用 Siblings 类型进行类型转换。这是因为您可能会尝试访问结果类中可能存在的方法/属性。

同样的事情可以是字符串，整数，对象。Object 是父
Integer 和 String 是 Object 类的子类，但您不能强制转换这些类。

score 1 · Accepted Answer

虽然两者都T和Uextend A，但它们不是同一类型。因此，您不能从一个转换到另一个。

考虑：

class D implements A {}
class E implements A {}
B<D, E> b;

你不能从 D 施法到 E。

score 0 · Accepted Answer

    final T t = null;
    final U u = (U) t;

尽管这是未选中的，但这实际上是安全的，因为null可以转换为任何不带ClassCastException.

但是，编译器在转换时不会考虑非空引用的值：它只是 "some" T。这是您（程序员）比编译器更了解类型的示例，因为您知道t == null，因此您可以通过添加强制转换和合法地要求编译器信任您@SuppressWarnings。

但如果t是非空的，这并不总是安全的。T并且U是不同的类型：它们是“扩展的东西A”和“扩展的东西（可能相同，可能不是）A”。

为了更具体一点，这里有一个等价的例子：

class B<T extends Serializable, U extends Serializable> {
  U method(T t) {
    return (U) t;
  }
}

String s = new B<Integer, String>().method(1);

这将失败 a ClassCastException，因为 anInteger不是 a String。

如果您不希望它们成为不同的类型，请删除其中一个（当然还有演员表）。

4 回答 4