该页面指出：
注意： isPrototypeOf 与 instanceof 运算符不同。在表达式 object instanceof AFunction 中，对象原型链是针对 AFunction.prototype 进行检查的，而不是针对 AFunction 本身
好吧，我真的不明白他们想告诉我们什么。是不是object instanceof AFunction和 `AFunction.prototype.isPrototypeOf(object) 完全一样？还是我错了？
为什么我们需要isPrototypeOf呢？
如果我需要做p.isPrototypeOf(o)，我就不能做o instanceof p.constructor吗？
另外，在p.isPrototypeOf(o)功能上等同于p===Object.getPrototypeOf(o)?
对象构造函数是时髦的东西。从这个答案：
正如Pointy指出的那样，在他的回答中
“constructor”属性是对创建对象原型的函数的引用，而不是对象本身。
处理这个问题的常用方法是
constructor在分配给prototype.
对象的构造函数不是只读的，这就是为什么可以这样做。我可以在创建p.constructor之后分配任何值p，这将完全破坏使用
o instanceof p.constructor
代替
p.isPrototypeOf(o)
重新编辑：OP 编辑
另外，在
p.isPrototypeOf(o)功能上等同于p===Object.getPrototypeOf(o)?
Object.getPrototypeOf除了直到 JavaScript 1.8.1 才引入的事实之外，这些都比您原来的问题更相似？见约翰·雷西格 -Object.getPrototypeOf。也许更相关的是，这两个功能在规范中是不同的！（警告，PDF链接）
我认为这里最重要的区别是 isPrototypeOf 方法允许您检查一个对象是否直接从另一个对象继承。考虑以下：
var t = new Object();
var f = new Object();
var c = Object.create(t);
c instanceof f.constructor; // true
c instanceof t.constructor; // true
f.isPrototypeOf(c); // false
t.isPrototypeOf(c); // true
如您所见，构造函数只是实例化对象的函数。不是实现说明符。因此，如果t.y = function(){ return true; }我f.y = function(){ return false; }需要检查它c是否会通过它的原型链返回适当的实现，那instanceof将无济于事。
instanceOf --> 这个对象（或它派生的对象）使用命名对象作为原型
isPrototypeOf --> 这个对象被命名对象（或它派生的对象）用作原型。
IE。
instanceOf 正在查询对象的祖先。
IsPrototypeOf 正在查询对象的后代。