32

这之间有什么区别：

const promises = await Promise.all(items.map(e => somethingAsync(e)));
for (const res of promises) {
  // do some calculations
}

还有这个 ？

for await (const res of items.map(e => somethingAsync(e))) {
  // do some calculations
}

我知道在第一个片段中，所有的承诺都是同时触发的，但我不确定第二个。for 循环是否等待第一次迭代完成以调用下一个 promise ？还是所有的 Promise 都是同时触发的，并且循环内部对它们来说就像一个回调？

4

4 回答 4

27

是的，它们绝对不同。for await应该与异步迭代器一起使用，而不是与预先存在的承诺数组一起使用。

只是为了说清楚，

for await (const res of items.map(e => somethingAsync(e))) …

工作方式与

const promises = items.map(e => somethingAsync(e));
for await (const res of promises) …

或者

const promises = [somethingAsync(items[0]), somethingAsync(items[1]), …];
for await (const res of promises) …

在somethingAsync等待任何事情之前，呼叫会立即发生，一次发生。然后，它们await一个接一个地被 ed，如果其中任何一个被拒绝，这肯定是一个问题：它会导致未处理的 Promise 拒绝错误。使用Promise.all是处理一系列承诺的唯一可行选择：

for (const res of await Promise.all(promises)) …

请参阅等待多个并发等待操作和await Promise.all() 和多个等待之间有什么区别？详情。

于 2020-01-11T15:30:26.667 回答
15

for await ...当在异步迭代器上当前迭代的计算依赖于一些先前的迭代时，就会出现需要。如果没有依赖，Promise.all是你的选择。该for await构造旨在与异步迭代器一起使用，尽管 - 就像在您的示例中一样，您可以将它与一组承诺一起使用。

有关使用无法重写的异步迭代器的示例，请参见javascript.info书中的示例分页数据：Promise.all

(async () => {
  for await (const commit of fetchCommits('javascript-tutorial/en.javascript.info')) {
    console.log(commit.author.login);
  }
})();

在这里，异步迭代器向GitHub 存储库的提交fetchCommits发出请求。fetch以 30 次提交的JSON 响应，并在标题fetch中提供指向下一页的链接。因此下一次迭代只能在上一次迭代有下一个请求的链接之后开始Link

async function* fetchCommits(repo) {
  let url = `https://api.github.com/repos/${repo}/commits`;

  while (url) {
    const response = await fetch(url, { 
      headers: {'User-Agent': 'Our script'}, 
    });

    const body = await response.json(); // (array of commits

    // The URL of the next page is in the headers, extract it using a regexp
    let nextPage = response.headers.get('Link').match(/<(.*?)>; rel="next"/);
    nextPage = nextPage?.[1];

    url = nextPage;

    for(let commit of body) { // yield commits one by one, until the page ends
      yield commit;
    }
  }
}
于 2020-12-25T14:31:04.620 回答
6

正如您所说Promise.all，将一次性发送所有请求，然后在所有请求完成后您将收到响应。

在第二种情况下，您将一次性发送请求，但会一一收到响应。

请参阅这个小示例以供参考。

let i = 1;
function somethingAsync(time) {
  console.log("fired");
  return delay(time).then(() => Promise.resolve(i++));
}
const items = [1000, 2000, 3000, 4000];

function delay(time) {
  return new Promise((resolve) => { 
      setTimeout(resolve, time)
  });
}

(async() => {
  console.time("first way");
  const promises = await Promise.all(items.map(e => somethingAsync(e)));
  for (const res of promises) {
    console.log(res);
  }
  console.timeEnd("first way");

  i=1; //reset counter
  console.time("second way");
  for await (const res of items.map(e => somethingAsync(e))) {
    // do some calculations
    console.log(res);
  }
  console.timeEnd("second way");
})();

你也可以在这里试试 - https://repl.it/repls/SuddenUselessAnalyst

希望这可以帮助。

于 2020-01-11T12:34:12.793 回答
2

实际上，使用for await语法确实会立即触发所有承诺。

一小段代码证明了这一点：

const sleep = s => {
  return new Promise(resolve => {
    setTimeout(resolve, s * 1000);
  });
}

const somethingAsync = async t => {
  await sleep(t);
  return t;
}

(async () => {
  const items = [1, 2, 3, 4];
  const now = Date.now();
  for await (const res of items.map(e => somethingAsync(e))) {
    console.log(res);
  }
  console.log("time: ", (Date.now() - now) / 1000);
})();

标准输出： time: 4.001

但是循环的内部并不充当“回调”。如果我反转数组，所有日志都会立即出现。我想承诺会立即触发，运行时只是等待第一个解决方案进入下一次迭代。

编辑：实际上，根据@Bergi 在他的回答中的说法，for await当我们将它与异步迭代器以外的东西一起使用时，使用是不好的做法，最好是使用。Promise.all

于 2020-01-11T12:52:56.713 回答