23

就像是

SELECT COUNT(*) AS c FROM BANS WHERE typeid=6 AND (SELECT ipaddr,cidr FROM BANS) MATCH AGAINST 'this_ip';

因此，您不必先从数据库中获取所有记录，然后将它们逐个匹配。

如果 c > 0 则匹配。

禁令表：

id int auto incr PK
typeid TINYINT (1=hostname, 4=ipv4, 6=ipv6)
ipaddr BINARY(128)
cidr INT
host VARCHAR(255)

数据库：MySQL 5

查询时已知 IP 和 IPv 类型（4 或 6）。

IP 例如 ::1 二进制格式

禁止 IP 例如 ::1/64

4

5 回答 5

30

请记住，IP 不是文本地址，而是数字 ID。我有类似的情况（我们正在做geo-ip查找），如果您将所有IP地址存储为整数（例如，我的IP地址是192.115.22.33所以它存储为3228767777），那么您可以查找IP使用右移运算符很容易。

所有这些类型的查找的缺点是您无法从索引中受益，并且每次查找时都必须进行全表扫描。上述方案可以通过存储CIDR网络的网络IP地址（范围的开始）和广播地址（范围的结束）来改进，例如存储192.168.1.0/24可以存储两个列：

network     broadcast
3232235776, 3232236031

然后你可以匹配它你只需做

SELECT count(*) FROM bans WHERE 3232235876 >= network AND 3232235876 <= broadcast

这将允许您将 CIDR 网络存储在数据库中，并通过利用快速数字索引将它们与 IP 地址快速有效地匹配。

以下讨论的注意事项：

MySQL 5.0 包含一个称为“索引合并相交”的范围查询优化，它允许加速此类查询（并避免全表扫描），只要：

  • 有一个多列索引按顺序与查询中的列完全匹配。所以 - 对于上面的查询示例，索引需要是(network, broadcast).
  • 可以从索引中检索所有数据。这对 是正确的COUNT(*)，但对 是不正确的SELECT * ... LIMIT 1。

MySQL 5.6 包括一个称为 MRR 的优化，它也可以加快全行检索，但这超出了这个答案的范围。

于 2009-02-27T20:45:34.827 回答
3

对于IPv4，您可以使用：

SET @length = 4;

SELECT  INET_NTOA(ipaddr), INET_NTOA(searchaddr), INET_NTOA(mask)
FROM  (
  SELECT
        (1 << (@length * 8)) - 1 & ~((1 << (@length * 8 - cidr)) - 1) AS mask,
        CAST(CONV(SUBSTR(HEX(ipaddr), 1, @length * 2), 16, 10) AS DECIMAL(20)) AS ipaddr,
        CAST(CONV(SUBSTR(HEX(@myaddr), 1, @length * 2), 16, 10) AS DECIMAL(20)) AS searchaddr
  FROM  ip
) ipo
WHERE ipaddr & mask = searchaddr & mask
于 2009-02-27T18:06:26.923 回答
3

IPv4 地址、网络地址和网络掩码都是 UINT32 数字，并以人类可读的形式表示为“点四边形”。当检查地址是否在给定的网络空间（网络/网络掩码）中时，内核中的路由表代码执行非常快速的逐位与比较。这里的技巧是将点分四组 IP 地址、网络地址和网络掩码存储为 UINT32 表中，然后执行相同的 32 位逐位与匹配。例如

SET @test_addr = inet_aton('1.2.3.4');
SET @network_one = inet_aton('1.2.3.0');
SET @network_two = inet_aton('4.5.6.0');
SET @network_netmask = inet_aton('255.255.255.0');

SELECT (@test_addr & @network_netmask) = @network_one AS IS_MATCHED;
+------------+
| IS_MATCHED |
+------------+
|          1 |
+------------+

SELECT (@test_addr & @network_netmask) = @network_two AS IS_NOT_MATCHED;
+----------------+
| IS_NOT_MATCHED |
+----------------+
|              0 |
+----------------+
于 2016-03-29T21:23:21.967 回答
1

将 IP 地址范围生成为整数

如果您的数据库不支持花哨的按位运算，您可以使用基于整数的简化方法。

以下示例使用 PostgreSQL：

select (cast(split_part(split_part('4.0.0.0/8', '/', 1), '.', 1) as bigint) * (256 * 256 * 256) +
        cast(split_part(split_part('4.0.0.0/8', '/', 1), '.', 2) as bigint) * (256 * 256      ) +
        cast(split_part(split_part('4.0.0.0/8', '/', 1), '.', 3) as bigint) * (256            ) +
        cast(split_part(split_part('4.0.0.0/8', '/', 1), '.', 4) as bigint)) 
        as network,

       (cast(split_part(split_part('4.0.0.0/8', '/', 1), '.', 1) as bigint) * (256 * 256 * 256) +
        cast(split_part(split_part('4.0.0.0/8', '/', 1), '.', 2) as bigint) * (256 * 256      ) +
        cast(split_part(split_part('4.0.0.0/8', '/', 1), '.', 3) as bigint) * (256            ) +
        cast(split_part(split_part('4.0.0.0/8', '/', 1), '.', 4) as bigint)) + cast(
          pow(256, (32 - cast(split_part('4.0.0.0/8', '/', 2) as bigint)) / 8) - 1 as bigint
        ) as broadcast;
于 2019-05-13T23:59:41.860 回答
0

嗯。您可以构建一个 cidr 掩码表，将其连接起来，然后将 ip anded（&在 MySQL 中）与带有禁止块 ipaddress 的掩码进行比较。那会做你想要的吗？

如果您不想构建掩码表，则可以-1 << (x-cidr)使用x = 64或32依赖计算掩码。

于 2009-02-27T17:43:22.830 回答