Android 在线文档Android Debug Bridge说“Adb 提供了一个灰壳”。果然，如果我adb shell使用 AVD 模拟器，我会得到 ash，它基本上是一个缩减的 Bourne shell。
但是，如果我连接到几个远程设备，一个是 HTC 手机，另一个是 ASUS Transformer Prime 平板电脑，它们都有一个 Korn shell 版本，它提供：KSH_VERSION='@(#)MIRBSD KSH R39 2010/08/24'. 尽管 MIRBSD KSH 不是成熟的 AT&T Korn shell，但它仍然比 ash 强大得多。
模拟器正在运行 Jelly Bean，并且两个设备都使用 ICS。做更多的挖掘，看起来灰在姜饼里，但在蜂窝里是 mirbsd ksh。
那么，有人可以确认 Android 在线文档是错误的，并且模拟器正在运行一个过时的 shell 吗？还是供应商正在实施他们自己的？
我是 mksh（The MirBSD Korn Shell）的作者，并且在已经为 Android 1.5 进行了 mksh 的实验性构建之后，大约在 1.6 时间将其提交到 Android 中。
尽管 Android-x86 很早就使用了它，但它花了很长时间才被接受。起初我们有一个可配置的开关，板配置将决定使用 ash 还是 mksh；谷歌同意在一台设备上只能运送一个。大约在准备 2.4 的时候（从未发布），硬件板配置使用 mksh，而仿真器配置使用 ash，以确保不引入 mksh-specifics 以防他们想要或需要返回灰。2.4 从未发布，我不知道 3.0 系列上使用了什么，但由于 Android 4.0 mksh 是它的标准系统外壳。
mksh 甚至得到了 Geremy Condra 的安全审查，我们（包括 AOSP/Google 人员以及我）定期推送代码更新。有趣的事实：他们最初根本不打算在手机上发布外壳，但同意发布 mksh，因为那时他们已经发布了带有外壳的设备，因此它成为已发布 API 的一部分。Android 开发人员在 mksh 中的 #1 功能是 tab 补全。
现在查看在线文档，似乎他们删除了 ash 参考。他们现在只是没有明确说明哪个 shell 可用。（他们确实同意链接到在线文档中的 mksh 主页——我为此提交了一个补丁——以便用户可以 RTFM 并提供错误报告和其他反馈。）