user-interface - 幽默可以减少感知响应时间吗？

Question

在阅读了 StackoOverflow 问题 https://stackoverflow.com/questions/182112/funny-loading-statements-to-keep-users-amused之后，我真的很想思考这个问题“幽默可以减少响应时间吗？”

在加载大量数据的页面中，而不仅仅是“请稍候”或“加载数据”，幽默/有趣/诙谐的消息能否缩短感知响应时间（用户感知）？我想用户的响应时间计数可能需要 3-5 秒。

Joel、Jeff 和其他人对此有何看法？

score 8 · Accepted Answer

在第 42 次 widgetObject 需要 40 秒加载后，幽默变得烦人。

当你在等待某事发生时，它让你有机会看到笑话中的缺陷。

为什么#@#$ 没有花更多的时间写更好的代码而不是写笑话？

score 5 · Accepted Answer

第一次可爱第二次还好第三次烦人第四次微软回形针地狱

很难真正猜出人们会怎么想……人工智能和人机交互是很深的领域，每当专家们试图猜测什么会“更简单”时，他们似乎往往会让情况变得更糟。

经典的例子，道格拉斯·亚当斯的宇宙飞船与乘客在一个废弃的星球上被锁了数百年，但机器人船员坚持他们需要粉红色的餐巾纸，最终会出现一个提供他们的文明，等等。（我认为他们是粉红色的。 )

score 5 · Accepted Answer

我同意 MatthieuF 的观点：进度条是更好的选择。

如果你愿意付出努力，你可能想让进度条稍微倾斜一点：人们认为如果它随着它的进行而加速，它会花费更少的时间。更多细节在这里： http: //www.chrisarrison.net/projects/progressbars/index.html

如果没有，至少一个诚实的进度条会让你知道你是否有时间去泡杯茶。（或网状一些样条线......）

score 3 · Accepted Answer

要考虑的一件非常重要的事情也是对质量或专业性的看法。如果我在等待游戏或娱乐应用程序，那么幽默可能会分散注意力。

但是，在处理办公室或财务应用程序时，我不想看到任何幽默的消息。这会让我质疑原本严肃的应用程序的完整性。

score 2 · Accepted Answer

我发现进度条减少了感知时间，而不是使用幽默。至少用户有东西可看，并且知道正在取得进展

我同意以上所述。花哨的东西只会让我烦恼。

5 回答 5