5

可能重复：
MVC 与 WebForms
ASP.NET MVC 性能

我将在接下来的几周内开始一个新的网络项目。这是一个面向公众的网站，供一个有点著名的人使用。我有 2 个选择：使用旧的 ASP.NET 4 或带有 Razor 的新 ASP.NET MVC 3。

我不打算进行任何类型的单元测试。这是一个相当简单的网站，主要由 javascript、html 和 css 组成。

我需要建立一个管理面板来创建/删除/编辑页面；添加/删除图片到投资组合画廊。这可能就是我从管理面板中需要的全部内容。没什么复杂的。

免责声明：除了从 Pluralsight 培训和 ASP.NET 官方教程中学到的知识外，我对 Webforms 或 MVC 没有太多经验。我确实有 css 和 html 的中级知识；没有使用 javascript 的经验。但是鉴于 javascript 与其他 OOP 语言如此相似，如果我不得不用 JS 弄脏我的手，我并不太担心。

  • 就开发速度而言，哪个更快：WebForms还是MVC？
  • 两者之间的开箱即用性能如何？
  • 从长远来看，哪个更容易维护？

如果您建议不要从头开始一个 Web 项目，也许您可​​以推荐一个轻量级的 ASP.NET CMS？

4

6 回答 6

14

就开发速度而言，哪个会更快：webforms 还是 mvc？

这取决于许多因素，但假设您同时使用 webforms 和 mvc 的 eqal 技术，那么 mvc 应该更快。Webforms 有一些开销，因为事情的实际工作方式（例如，http 是无状态的）与编写代码时假设的内容（您正在编程，就好像应用程序是有状态的）之间的不匹配

从长远来看，哪个更容易维护？

IMO MVC 更易于维护，因为更改裸 html/js 代码更容易，模型（MVC）定义明确，这使得新手了解一切如何工作变得不那么痛苦。

我需要建立一个管理面板来创建/删除/编辑页面；添加/删除图片到投资组合画廊。

这是 MVC 擅长的事情 - 定义实体并快速创建列表/详细信息/创建/编辑/删除操作和视图。

PS> 我并不是说普通的旧 ASP.NET Webforms 不好，只是它有时变得过于复杂，你需要为此付出代价。我认为开源电子商务解决方案——NopCommerce 就是一个很好的例子。它设计得很好，写得很好，但由于 Web 表单所需的开销，它真的很慢。

于 2011-05-08T22:31:33.820 回答
5

就开发速度而言，哪个更快：webforms还是mvc？

WebForms 可以更快地开发，因为它是很多 RAD 开发。但是，从长远来看，您会后悔没有将您的关注点分开。保持关注点分离可能需要更长的时间，但事后更容易维护。

两者之间的开箱即用性能如何？

MVC 会表现得更好，因为控制器和视图之间没有传递“额外”。你只通过必要的东西（IE：没有 ViewState）

从长远来看，哪个更容易维护？

回到我上面提到的。保持关注点分离可能需要更长的时间，但事后更容易维护。

于 2011-05-08T22:56:52.350 回答
2

Web 表单和 MVC 各有利弊。但你不必选择。您可以使用 nuget 包将 MVC 添加到 Web 表单应用程序。您只需从 Web 表单开始，然后它将包含 MVC。这样，您就可以根据自己的需求，两全其美。

这是Scott Hanselman 的那个 nuget 包的链接。

如果您只是想做一个 CMS，那么您绝对应该使用Orchard

于 2011-05-08T22:22:59.320 回答
2

就开发速度而言，哪个会更快：webforms 还是 mvc？

有些人会争论 Web 表单，因为“现成的”服务器控件基本上可以做任何你想做的事情。虽然这在 MVC 的初始版本中可能是正确的，但现在我们处于 v3 并且社区正在积极参与 - 您将能够找到一个 MVC 端口（例如自定义 HTML 帮助程序）来为您做这些事情.

更不用说 MVC 工具中大量的脚手架改进将使您的“CRUD”生活快得多。

所以很难对“开发”进行分类，但就基于后端数据库运行整页而言，我会说 MVC 更快。

两者之间的开箱即用性能如何？

这很难回答。任何有性能的东西都是。我在某处读到 Razor 视图引擎比 Web 窗体所基于的 ASPX 视图引擎稍快。加上 ViewState 之类的东西，我不得不说（没有任何支持的“事实”）MVC 会更快。但是不要指望技术能够拥有性能良好的应用程序，而是要依靠自己使用手头的技术编写最佳代码。

从长远来看，哪个更容易维护？

Definetely MVC - 毫无疑问。SoC（关注点分离）是 MVC 中的一个巨大推动点，不仅是 MVC 分离，还有 MVC 核心的“约定优于配置”方法。EditorTemplates 和 DisplayTemplates 就是一个很好的例子——它们不符合约定（传递给它的模型类型）。因此，您可以创建多个模板并浏览不同的模型类型，而无需更改任何后端代码。

话虽如此 - 没有什么能阻止您拥有一个良好分离和布局的 Web 表单应用程序 - 但只有到目前为止，您才能在不遇到技术本身的障碍的情况下进行 - 例如无法避免的“模型背后的代码”。

总体 - MVC FTW。

于 2011-05-08T23:33:33.533 回答
1

Orchard是值得注意的 MVC cms。

如果您要选择预构建的 CMS，请根据 CMS 的优点进行选择。如果您知道要构建什么，那么 MVC 与 Web 表单在这里可能无关紧要。

如果您打算自己构建它并且您对 Html、Css 和 Javascript 感到满意，那么您可能想做 MVC3。假设您有一些基本的 Web 技能，MVC3 确实消除了 Web 表单的大部分潜在生产力优势。

于 2011-05-08T22:23:22.093 回答
-1

Umbraco 是一个免费的 CMS，很棒并且基于 .NET。

http://umbraco.com/

于 2011-05-08T22:16:48.400 回答