java - 为什么在 java 中 op-assign 运算符类型不安全？

Question

我不确定这个问题的措辞是否明确，但举个例子会更清楚。

我发现这在 Java 中不起作用：

int a = ...;
a = 5.0;

但这将：

int a = ...;
a += 5.0;

即，似乎 = 运算符是类型安全的，但 += 不是。这是否有任何深层原因，或者它只是语言设计者必须做出的另一个任意决定。

Answer 1

原因是数学运算做了一些隐式转换：

a += 5.0;评估如下：

a = (int) ((double) a + 5.0);

然而，赋值需要显式转换。

（它可能是浮点数而不是双精度数，我不记得哪个 Java 将其视为十进制文字。）

Answer 2

让生活更轻松。

让我们再进一步。考虑：

byte b;
...
++b;

增量确实在做：

b = (byte)(1 + (int)b);

即使使用+=它也不会变得更好：

b += b;

是：

b = (byte)((int)b+(int)b);

这将使这些运算符对字节/短/字符无用。

当然，除非我们有任意大小的整数，否则我不会高兴。