鉴于下面的类型,为什么编译器允许下面的赋值?我猜它与在某些情况下使用结构类型的 TypeScript 有关(即,因为Success
和Failure
结构上等价,编译器将它们视为可互换的),但我想我不清楚在什么条件下使用结构类型。
////////////////////
// Types
////////////////////
class Success<S> {
constructor(public value: S) { }
static create<S, F>(value: S):Result<S, F> {
return new Success<S>(value);
}
}
class Failure<F> {
constructor(public value: F) {}
static create<S, F>(value: F): Result<S, F> {
return new Failure<F>(value);
}
}
type Result<S, F> = Success<S> | Failure<F>;
////////////////////
// Usage
////////////////////
/*
How is the assignment below allowed by the compiler?
Failure.create produces a Result<unknown, number> which should not
be assignable to a Result<number, Error>
*/
const f: Result<number, Error> = Failure.create(2);
好奇的额外背景:
正如 Malvolio 指出的那样,问题在于类型联合是可交换的,解决这个问题的方法是使类型在结构上不等效。Malavolio 的解决方案是为类型赋予不同的字段(即svalue
和fvalue
)。这可行,但我更喜欢让界面相同,所以我选择了下面的解决方案,使用符号来区分类(如果这有与之相关的问题,请加入):
export const SuccessType = Symbol();
export class Success<S> {
public readonly resultType = SuccessType;
private constructor(public value: S) {}
static create<S, F>(value: S): Result<S, F> {
return new Success<S>(value);
}
}
export const FailureType = Symbol();
export class Failure<F> {
public readonly resultType = FailureType;
private constructor(public value: F) {}
static create<S, F>(value: F): Result<S, F> {
return new Failure<F>(value);
}
}