c++ - 使用空的 for 循环有什么问题吗？

Question

自从我上次编程以来已经有一段时间了，我似乎忘记了使用空的“for循环”来创建无限循环是否可以接受？

for(;;)

目前我在一个程序中使用这种方法，让它反复要求用户输入两个数值，一个为程序中的每个双精度变量。然后程序调用一个函数并计算这两对数字的总和。

要终止程序，我有“if”语句来检查用户输入值是否为零，如果值为零，则程序使用“返回 0;”终止。争论。

程序在将值分配给变量后立即检查每个用户输入值是否为零。

---

所以真正的问题是：这是让我的程序按照我描述的方式做的正确方法吗？还是有更多/更好/可接受的编程方式？

其次，像我在这个程序中那样使用“返回 0”参数有什么问题吗？

如果您认为我将要写的内容或意思难以理解，请回复，我会花更多时间来写所有内容。

Answer 1

What you're doing is perfectly fine, and an idiomatic way of writing and exiting an infinite loop.

Answer 2

我总是使用while(true)无限循环

Answer 3

This is valid, you can go ahead with your code.

Answer 4

我在几个地方看到过这个：

#define forever for(;;)

forever {

}

不确定我会推荐它。

Answer 5

for(;;)以及while(1)两者都可以接受。这些只是语言提供的条件循环，您可以根据您的要求使用它们来进行无限循环。

Answer 6

Yes, it's totally acceptable. Once you have an exit condition (break or return) in a loop you can make the loop "infinite" in the loop statement - you just move the exit condition from the loop statement into the loop body. If that makes the program more readable you of course can do that.

Answer 7

For an infinte loop for (;;) is fairly common practice. But if you do have a condition, such a non-zero user input, you could always have that check done in a while loop.

Answer 8

您还可以使用带条件的 while 循环重复请求用户输入。

while (condition) {
  ...
}

您可以使用 .

Answer 9

您所描述的内容可以正常工作，但值得一提的是，某些严格的编码标准（即MISRA）会不赞成return在函数结束之前使用 a 。

如果您的代码受此类标准的约束，那么您可以使用do-while带有合适退出条件的循环：

do {
   // get userinput
   if (userinput != '0')
   {
       // do stuff 
   }
} while (userinput != '0');