目前（2019/10，或在 HTML“生活标准”中）是否有一种“标准”方式来提醒辅助技术用户音频内容可用于给定的文章/文本页面？
例如，与播客成绩单相反。我没有为音频提供文本，而是在寻找一种方法来提醒辅助技术给定文本存在音频。
这是一回事吗？
注意：我看到WCAG Checklist指出：
如果音频或视频被指定为网页内容的替代品（例如，网页的音频或手语版本），则网页内容本身用作替代品。
也许这就是我的答案？提供某物的“音频”版本隐含地将其链接到所提供的文本？我理解正确吗？
问问题
58 次
1 回答
6
如果您正在寻找一个特定的标记来表示替代内容，据我所知，没有那么具体的东西。因此，您找到的规范段落说明了一切：最好和最简单的是将链接放在合理的位置。
现在，更深入地探讨基本问题，文本的音频替代品有用吗？，我想总体上回答“否”。
作为盲人或视障者，我们都有为我们阅读文本的辅助技术，这称为屏幕阅读器。我们通常会花时间根据自己的喜好来配置声音的设置（速度、音高等）。有其他障碍的人，比如阅读障碍，也有这种辅助技术。
还有一些应用程序可以在浏览器之外的移动设备上阅读文本，例如 iOS 上的 VoiceDream Reader，同样可以配置要使用的语音。VDR 等应用并非视障人士专用，开车时看书的人也可以使用。
最后，使用您的音频而不是我们自己的方式来阅读文本是不太可能的。仅当与原始文本相比添加了内容时，它才变得真正有用：例如伴随的音乐，声音效果和/或演员播放或至少由人类阅读的文本......
如果与原始文本相比没有添加内容，那么仅为文本提供音频是完全没用的。如果您提供音频版本是因为无法访问原文，那么您最好先让原文可以访问。
于 2019-10-31T05:34:19.910 回答