10

有人告诉我，C++98 在正式标准化为 ISO/IEC 14882:1998 之前是在 ANSI 下编写的。

我知道 ANSI 与 C 有关，但我似乎找不到太多可以证明短语“ANSI C++”非常准确的方法。

  • “ANSI C++”是对 C++98 的一个很好的描述吗？
  • “ANSI C++”是对 C++ 标准后续版本的一个很好的描述吗？
4

6 回答 6

14

最初，在 89 年，C++ 的标准化由 ANSI X3J16 处理。从 '91 ISO WG21 开始加入。您可能想阅读 BS 的A History of C++:1979-1991。IMO，“ANSI C++”只是一个剩下的名字；即使 ANSI 间接参与标准化，该语言也是“ISO C++”。

于 2011-05-02T22:26:32.950 回答
6

就 C++ 而言，此gotw 页面描述了 ANSI 和 ISO 的关系，简要说明：

ISO 和美国委员会的正式名称是：

ISO/IEC JTC1/SC22/WG21 - C++（ISO C++ 委员会）

INCITS PL22.16 - C++（美国 C++ 委员会，通常称为“ANSI C++ 委员会”——尽管更准确地说，INCITS 是一个独立的组织，不是 ANSI 的一部分，但被 ANSI 认可以制定美国标准）（以前称为X3J16 和 J16)

这两个小组一起经常被称为“C++ 委员会”，因为他们一起开会并一起工作。会议总是同时在同一个房间

听起来这个委员会制定的 ISO 标准自动成为了美国标准，虽然我相信那些真正在这些委员会工作的人可以更好地解释。

于 2011-05-02T22:25:20.480 回答
2

C++98 由一个国际委员会开发，该委员会是国际标准化组织 (ISO) 的一部分。ANSI 和其他国家标准机构是该委员会的成员。该国际标准已被 ANSI 采用为美国国家标准，许多其他国家标准机构也采用该标准。

早期版本由 AT&T 在美国进行商业开发；我不确定 ANSI 是否涉及中间版本（编辑：但 Erik 的回答表明它是简单的）。

“ANSI C++”是对 C++98 的一个很好的描述吗？

我会称它为“标准 C++”，或“C++98”，或者只是“C++”，如果很明显我在谈论当前的标准。虽然在技术上是准确的，但“ANSI C++”可能会让那些没有意识到它的含义相同的人感到困惑，尤其是来自其他国家的人，他们可能不知道 ANSI 是什么。如果我称它为“British Standard C++”，我可能会觉得奇怪，这是一个同样准确的描述。

“ANSI C++”是对 C++ 标准后续版本的一个很好的描述吗？

一样的答案。C++ 标准由 ISO 开发，并被 ANSI 和其他机构采用。

于 2011-05-02T22:43:06.533 回答
2

有点，但不是真的。没有，也从来没有单独的 C++ ANSI 标准。

然而，当前的标准实际上是INCITS/ISO/IEC 14882-2003。自 2003 年起，INCITS 成为一个独立的 ANSI 认证组织。INCITS 这个名字并不新鲜，但以前它是 ANSI 的一部分。2003 年，它被“分拆”为一个独立的（但仍获得 ANSI 认证的）组织。因此，当前的（2003 年）标准显示为 INCITS/ISO/IEC 标准，我相信即将推出的（2011 年）标准也将如此。

于 2011-05-02T22:27:04.317 回答
1

ISO 工作组创建标准。在 ISO 委员会（他们是同一个人）的主持下进行标准化之前，C++98 在美国（因为那里是 C++ 的诞生地，也是它的创造者居住的地方）在标准化方面做了很多工作。最终的 ISO 标准随后被 ANSI 和其他国家标准机构采用。

我一直将标准 C++ 称为“标准 C++”。

于 2011-05-02T22:23:07.093 回答
1

AFAIK 当他们说“ANSI C++”时，他们的真正意思是“没有编译器特定的扩展”。

于 2011-05-02T22:18:03.003 回答