1

我曾经strtok拆分一个字符串。

[更新]我在下面的新版本中使用了您的评论和答案,但在 atm 中不起作用

int Crawl :: splitUrl(char ***tmp, int max_length, char *url)
{
 int idx=0;
 char * p;
 int i;

 p = strtok (url,"/");
 while (p != NULL && idx < max_length)
  {

   for (i=0;i<maxUrlSize-1 && p[i] != '\0';i++)
    (*tmp)[idx][i] = p[i];
   for ( ; i< maxUrlSize-1;i++)
    (*tmp)[idx][i] = '\0';

   printf("tmp[idx[%d]] %s\n",idx,(*tmp)[idx]);

   idx++;
   p = strtok (NULL, "/");
  }

 return idx;
};

printf("tmp[idx] ...打印正确。

但是在我运行该方法之后,我主要是:

  split_url = new char * [ maxUrlSplits ];
  for (int k=0;k<maxUrlSplits;k++)
   split_url[k] = new char [maxUrlSize];

  arr_size = crawl->splitUrl(&split_url,maxUrlSplits,url);

数组split_url为空。

编译器和 gdb 都很好。

有人有想法吗?

4

3 回答 3

1

看到您没有更改指针指向的位置,您只需将 char * 传递给您的函数。所以

int Crawl :: splitUrl(char *tmp, int max_length, char *url)
于 2011-05-01T08:55:33.080 回答
0
for (i=0;i<maxUrlSize || p[i] != '\0';i++)
    tmp[idx][i] = p[i];

这个 for 循环不可能是正确的。只要一条件为真,您就可以复制字节。我相信只有在两者都正确时才应该复制。

于 2011-05-01T08:50:26.367 回答
-1

是的,这是正确的。C 中的每个参数都作为按值调用,如果需要修改(填充数组),则应使用指针。

       int Crawl :: splitUrl(char ***tmp, int max_length, char *url)
        {
         int idx=0;
         char * p;
         int i;

         p = strtok (url,"/");
         while (p != NULL)
          {

           for (i=0;i<maxUrlSize || p[i] != '\0';i++)
            (*tmp)[idx][i] = p[i];
           for ( ; i< maxUrlSize-1;i++)
            (*tmp)[idx][i] = '\0';

           printf("tmp[idx] %s\n",(*tmp)[idx]);

           idx++;
           p = strtok (NULL, "/");
          }


         return idx;
        };

...
      arr_size = crawl->splitUrl(&split_url,maxUrlSplits,url);
于 2011-05-01T08:47:45.337 回答