问题标签 [strcpy]

有些人似乎认为 C 的strcpy()功能是坏的或邪恶的。虽然我承认通常最好使用它strncpy()来避免缓冲区溢出，但以下（strdup()对于那些没有幸运拥有它的人的函数实现）安全地使用strcpy()并且永远不应该溢出：

*s2保证有足够的空间来存储*s1，并且 using 使strcpy()我们不必将strlen()结果存储在另一个函数中，以便以后用作strncpy(). 然而有些人用strncpy()，甚至编写这个函数memcpy()，它们都需要一个长度参数。我想知道人们对此有何看法。如果您认为strcpy()在某些情况下是安全的，请说出来。如果您有充分的理由不在strcpy()这种情况下使用，请给出 - 我想知道为什么在这种情况下使用它可能会strncpy()更好memcpy()。如果您认为strcpy()还可以，但不在这里，请解释。

基本上，我只是想知道为什么有些人memcpy()在其他人使用而其他人使用时strcpy()使用 plain strncpy()。是否有任何逻辑比三个更喜欢一个（忽略前两个的缓冲区检查）？

线索在标题中，但基本上我继承了一些包含 800 多个 strcpy 实例的代码。我想写一个新函数，然后用 strcpy_mine 替换 strcpy。

所以我试图弄清楚 strcpy_mine 将有什么参数列表。

我试过：

但 sizeof 始终为 4 pCopyMe 是一个指针

我不想做的是替换

和

有任何想法吗？（strcpy_l 不可用）

编辑：我已经添加了示例的源代码。

我遇到了这个例子：

产生了这个输出：

这让我想知道为什么有人会想要这种效果。看起来会很混乱。这个程序让我觉得你基本上可以用 Tom Bro763 复制某人的名字（例如 Tom Brokaw）。

使用 strncpy() over strcpy()有什么好处？

我尝试重新发明 strcpy C 函数，但是当我尝试运行它时，我得到了这个错误：

错误发生*dest = *src;在行中。这是代码：

编辑：哇，那很快。这是调用代码（strcpy 在 mystring.c 中定义）：

当您去删除指针时，第一个示例不起作用。当我添加空终止符或没有它时，程序要么挂起，要么我得到：

Debug Assertion Failed Expression: _BLOCK_TYPE_IS_VALID(pHead->nBlockUse)来自 Visual Studio 2008

那么当我使用双引号而不是 strcpy 时会发生什么？它们都将完美地输出字符串，并且调试器不会显示任何不同。

我试图了解 strcpy 和 strncpy 的区别/缺点。有人可以帮忙吗：

输出是：

问题：我不明白，源代码是如何被修改的。根据解释，strcpy 应该继续复制，直到遇到'\ 0'，所以它确实如此，但是“src”字符串是如何被修改的。

请解释。

//头文件中：类定义：

//在cpp文件中，定义它们的成员函数

我一直在尝试使我的代码在 Windows 上运行（从 Mac 移出），由于某种原因，我收到了与我的 strcpy 调用相关的运行时错误。

请帮忙！！

客户.h

自定义.cpp

主文件

P3_custData.txt

这是我今天的第二个问题，指针让我做噩梦。我正在尝试制作一个与 strcpy() 函数执行相同操作的程序。一旦我尝试它……它就会崩溃，我 100% 确定这是我的代码中的指针问题。我认为是因为存在某种未初始化的指针（*已复制）..但是我已经为它分配了 NULL ......所以有人可以告诉我 Null 分配的确切用途是什么吗？因为我想我误解了它的用途。并告诉我可以对程序进行哪些更正才能正常运行。

提前致谢 。