2

我还在学习 Javaslang/Vavr,所以请原谅我的无知。我正在从事的项目停留在Javaslang 2.1.0上。

我的问题:是否有一种更“功能性”的方式(与命令式风格相反)来构建我的代码以在成功后才加入多个尝试?

我想独立地尝试每个输入,其想法是获取尽可能多的错误信息——我不想在遇到的第一个错误上停下来(所以orElse()等不会成功)。但是一旦不再发现错误,我想做一些进一步涉及所有输入的事情。

我当前的代码如下所示(适当匿名):

Try<BigDecimal> amountTry = Try.of(this::readNumber)
    .map(BigDecimal::valueOf)
    .onFailure(this::collectError);

Try<Currency> currencyTry = Try.of(this::readString)
    .map(currency -> currencyLookup(Currency.class, currency))
    .onFailure(this::collectError);

if (amountTry.isSuccess() && currencyTry.isSuccess()) {
    sale.setAmount(Amount.of(amountTry.get(), currencyTry.get()));
}

你能建议一种模式来用if()更多的函数式编程风格来代替吗?

4

1 回答 1

3

您正在寻找的 Javaslang/Vavr 构造是for comprehension构造,可通过API.For方法访问。

import javaslang.control.Try;
import static javaslang.API.For;
...

For(amountTry, currencyTry)
    .yield(Amount::of)
    .forEach(sale::setAmount);

也就是说,如果amountTrycurrencyTry都是非空的,它会Iterable通过在两个迭代的叉积上产生一个结果值,并通过调用 a 对每个结果元素执行一个操作来创建一个Consumer。如果它可以帮助您更好地理解它,那么在具有显式输入类型的 lambda 形式中也是如此:

For(amountTry, currencyTry)
    .yield((BigDecimal amount, Currency currency) -> Amount.of(amount, currency))
    .forEach((Amount amount) -> sale.setAmount(amount));

更高版本的库具有 for 理解的重载,Try它将返回一个Try实例而不是,如果您想留在域中Iterable,这会使 API 更好一点。Try

于 2019-10-17T12:46:17.093 回答