bash - 如何包装另一个仍然通过 $OPTIND 的外壳？

Question

我正在尝试用脚本 a 包装 bash 脚本 b。但是，我想将传递给 a 的选项也传递给 b 。

#!/bin/bash

# script a
./b ${@:$OPTIND}

这也将打印 $1（如果有）。最简单的方法是什么？

所以调用：

./a -c -d 5 first-arg

我希望 b 执行： ./b -c -d 5 # WITHOUT first-arg

Answer 1

Answer 2

你为什么使用${@:$OPTIND}而不只是$@or $*？

${parameter:index}语法说用于index解析。$parameter如果您使用$@，它将index用作参数的索引。

$ set one two three four #Sets "$@"
$ echo $@
one two three four
$ echo ${@:0}
one two three four
$ echo ${@:1}
one two three four
$ echo ${@:2}
two three four

$OPTIND仅在您使用getopts. getopts这会计算处理 中的参数的次数$@。根据bash 手册页：

每次调用 shell 或 shell 脚本时，都会将 OPTIND 初始化为 1。

这可以解释为什么您不断获得1.

---

针对已编辑的问题进行了编辑

@David - "./b $@ " 仍然打印传递给 a 的参数（参见 Q 编辑）。我只想传递 a 而不是 args 的选项

所以，如果我执行：

$ a -a foo -b bar -c fubar barfu barbar

你想传递给 b：

$ b -a foo -b bar -c fubar

但不是

$ b -arg1 foo -arg2 bar -arg3 fubar barfu barbar

这将是棘手的...

您是否有理由不能将整条线传递给b而忽略它？

我相信可以使用正则表达式：

$ echo "-a bar -b foo -c barfoo foobar" | sed 's/\(-[a-z] [^- ][^- ]*\)  *\([^-][^-]*\)$/\1/'
-a bar -b foo -c barfoo

我不能保证这个正则表达式在所有情况下都有效（即如果没有参数怎么办？）。基本上，我将它锚定到行尾，然后匹配最后一个参数和参数以及该行的其余部分。我只用最后一个参数和参数进行替换。

我已经在几种情况下对其进行了测试，但是您最好使用getopts捕获参数然后将它们传递给b自己，或者b如果可能的话，干脆忽略那些额外的参数。

Answer 3

为了将命令选项与常规参数分开，您需要知道哪些选项带有参数，哪些是独立的。
在示例命令中：

./a -c -d 5 first-arg

• -c并且-d可能是独立选项和5 first-arg常规参数
• 5可能是-d选项的一个参数（这似乎是你的意思）
• -d可能是-c选项的参数和（如在第一种情况下）5 first-arg常规参数。

以下是我的处理方式，假设,-a和是唯一的选项，并且和是唯一带有选项参数的选项。请注意，有必要解析所有选项以找出它们的结束位置。-b-c-d-b-d

#!/bin/bash

while getopts ab:cd: OPT; do
    case "$OPT" in
        a|b|c|d) : ;; # Don't do anything, we're just here for the parsing
        ?)  echo "Usage: $0 [-ac] [-b something] [-d something] [args...]" >&2
            exit 1 ;;
    esac
done

./b "${@:1:$((OPTIND-1))}"

整个while循环只是为了计算 OPTIND。ab:cd:命令中的定义getopts了允许哪些选项以及哪些选项带有参数（用冒号表示）。神秘的最终表达式表示“参数数组的元素 1 到 OPTIND-1，作为单独的单词传递”。