我正在对医疗内容交付系统进行可用性研究，并计划使用 CHI 论文中的一些启发式方法进行启发式评估。但是，由于关注的领域与论文略有不同，我不确定是否所有启发式方法是否适用以及我是否应该将它们用作指导方针。
您将如何处理这种情况，您会创建自己的启发式方法还是使用现有的启发式方法并对其进行调整以适应您的流程？
谢谢
问问题
103 次
2 回答
2
您最好使用某种现有的启发式方法，例如您计划使用的纸张，然后将您自己的特定规则/指南附加到它上面。
你会注意到我没有说“修改”。
于 2011-04-29T15:28:20.707 回答
1
一个好的启发式评估总是针对特定的项目需求量身定制的。使用纸张作为起点。从中学习启发式方法。根据您的域/项目的需要调整启发式方法。您还应该考虑其他经典的启发式评估模板，例如http://en.wikipedia.org/wiki/Heuristic_evaluation#Nielsen.27s_heuristics。
于 2011-05-09T13:57:16.320 回答