我正在为一个项目使用热像仪，我有点难过如何考虑计算它的内在函数。通常的相机会确定棋盘上的不同点或类似的东西，但热像仪不会真的能够区分这些点。有人对热像仪的内在特性有什么了解吗？
干杯!
编辑 - 除了我目前有很好的建议外，我还在考虑在白色上使用铝箔来产生热差异。让我知道你对这个想法的看法。
问问题
3725 次
6 回答
5
这可能会也可能不会起作用，具体取决于您需要的准确性：
- 使用棋盘图案并在其上发出非常强烈的光芒。黑色方块可能会比白色方块更热，因此您可以在热图像中看到图案。
- 将小灯泡放在棋盘图案的边缘，点亮它们，等它们变热，然后在上面使用热像仪。
于 2011-04-27T11:57:45.797 回答
2
这个问题在基于掩模的热红外相机几何校准方法中得到了解决，该方法基本上主张在辐射源（如计算机显示器）前面放置一个不透明的掩模，上面切出棋盘格。
相关代码可以在mm-calibrator中找到。
于 2013-04-15T22:21:59.957 回答
1
如果您的相机对光谱的可见光端也很敏感（即大多数红外相机 - 毕竟这是大多数热成像所基于的），那么只需获取一个红外截止滤光片并将其安装在前面相机镜头（您可以获得一些不错的基于 c-mount 的镜头）。对固定光学元件进行正常校准，然后取下滤光片。本质应该是相同的——因为光学特性是相同的（对于大多数目的）。
于 2011-04-28T13:21:57.540 回答
1
引用自 GADE 中的第 5节图像融合，Rikke；MOESLUND, Thomas B. 热像仪和应用：一项调查。机器视觉与应用，2014，25.1：245-262。（2014 年 6 月可免费下载）：
用于几何校准、镜头畸变校正和相机对齐的标准棋盘方法依赖于色差，如果不进行一些更改，则不能用于热像仪。程等人。[30]和 Prakash 等人。[146] 报告说，当用泛光灯加热电路板时，颜色发射率的差异将导致热图像的强度差异。然而，通过构建两种不同材料的棋盘可以获得更清晰的棋盘图案，在热发射率和/或温度方面存在很大差异[180]。这种方法也应用于[68]在不同的基材前使用带有铣削方格图案的铜板，并在 [195] 中在塑料板前使用金属线。当这些特殊的棋盘被热风枪、吹风机或类似物加热时，由于材料的发射率不同，热图像中会出现清晰的棋盘图案。同时，由于色差，在视觉图像中也可见。图 12 显示了来自校准测试的热图像和 RGB 图片。棋盘由两张纸板组成，其中白色基片在组装棋盘之前已被加热。
[146] 普拉卡什、苏里亚等人。强大的热像仪校准和物体表面温度的 3D 映射。在：国防和安全研讨会。国际光学和光子学学会，2006 年。62050J-62050J-8。
[68] HILSENSTEIN, V. 使用热成像立体成像的水波表面重建。在：图像和视觉计算新西兰。2005 年。102-107。
[195] NG，哈里等人。获取车身的 3D 表面温度分布。在：信息采集，2005 年 IEEE 国际会议上。IEEE，2005 年。5 页。
于 2014-06-03T18:11:33.713 回答
0
您可能需要考虑在图案的线条上运行热电阻线（您还需要电源）。
于 2011-04-29T00:44:09.743 回答
0
您可以在金属板上钻孔，然后加热金属板，希望这些孔比金属板更冷，并在图像中显示为圆圈。
然后您可以使用 OpenCV (>2.0) 找到圆心http://docs.opencv.org/doc/tutorials/calib3d/camera_calibration/camera_calibration.html#cameracalibrationopencv
另请参阅函数findCirclesGrid。
于 2012-05-10T17:19:59.730 回答