4

实例MonadPlus IO是唯一的，因为mzero抛出：

Prelude Control.Monad> mzero
*** Exception: user error (mzero)

因此，MonadPlus IO 意味着它也适用于错误。

mzero如果其他动作不抛出，显然用作标识元素：

Prelude Control.Monad> mzero `mplus` return 0
0
Prelude Control.Monad> return 0 `mplus` mzero
0

但是当两个动作都抛出时它不会：

Prelude Control.Monad> fail "Hello, world!" `mplus` mzero
*** Exception: user error (mzero)
Prelude Control.Monad> mzero `mplus` fail "Hello, world!"
*** Exception: user error (Hello, world!)

所以MonadPlus IO不是幺半群。

如果MonadPlus在用户意图错误时违反法律，那么它的实际目的是什么？

4

1 回答 1

8

IOundermplus是相对于标识异常的等价类的幺半群。不是那么令人满意。另一种方法可能如下所示：

m <|> n = m `catches`
  [ Handler $ \ ~EmptyIO -> n
  , Handler $ \ ~se@(SomeException _) ->
      n `catch` \ ~EmptyIO -> throwIO se ]

这种方法的主要问题是处理程序可以堆叠。当第一个动作失败时，我们不能只承诺第二个动作。一个较小的问题是没有完全可靠的方法来确定异常是同步的（并且应该使用throwIO重新抛出）还是异步的（在这种情况下，我们需要使用throwTo我们自己的线程 ID 重新抛出它）。所以那是一团糟。

于 2019-08-11T09:18:15.543 回答