1

当您想使用 a 时ReaderWriterLock，您可以像这样声明它：

ReaderWriterLock rwLock = new ReaderWriterLock;

好吧，如果您为所有要访问您要保护的资源的不同线程执行此操作，那么它们（可能）都使用不同的 ReaderWriterLock 实例。

ReaderWriterLock 实例如何在线程之间共享？

另外，作为奖励，有人可以为我确认您真正“锁定”的是 ReaderWriterLock 状态，而不是任何资源。与 不同lock(someResourceToLock)的是，除了 ReaderWriterLock 实例的状态（无论它是处于读取模式还是写入模式，以及您是否被允许读取和写入）之外，您不会锁定任何东西。

4

2 回答 2

2

如果您使用的是ReaderWriterLock rwLock = new ReaderWriterLock 每个线程或每个方法（即作为方法变量），那么您的代码很可能会损坏。它不是单例；它依赖于使用相同锁访问受保护数据的所有线程。这通常通过将锁放在字段中来实现，即

class Foo {
    ReaderWriterLock rwLock = new ReaderWriterLock();
    // lots of code accessing the rwLock field for this instance
}

另外 - 可能会ReaderWriterLockSlim在许多情况下考虑；更少的开销。重新跟进；在获取锁时，您正在更改内部状态（以线程安全的方式）以保持“多读者nand单写者”的期望（可能会阻塞直到可能发生，即冲突的锁已被撤销）。

于 2011-04-20T06:52:47.640 回答
2

ReaderWriterLock 实例如何在线程之间共享？

创建单个实例ReaderWriterLock并从所有访问您要保护的共享资源的线程中使用它。

另外，作为奖励，有人可以为我确认您真正“锁定”的是 ReaderWriterLock 状态，而不是任何资源。与 lock(someResourceToLock) 不同，除了 ReaderWriterLock 实例的状态之外，您不会锁定任何内容

你真的在锁定。

lock(obj) { ... }只是一个捷径（这里简化，真正的实现有一些额外的微妙之处来处理边缘情况）：

Monitor.Enter(obj)
  ...
try {
} finally {
  Monitor.Exit(obj);
}

使用每个引用类型中的字段来保存Monitor.

正如 Marc 所指出的，ReaderWriterLockSlim除非您需要提供的公平性（线程保证按照它们开始等待的顺序进入），否则请考虑ReaderWriterLock。

于 2011-04-20T07:06:38.570 回答