cocoa - pyobjc 中的 NSThread 或 pythons 的线程模块？

Question

我需要做一些网络绑定调用（例如，获取一个网站），我不希望它阻塞 UI。如果我在 pyobjc 中工作，我应该使用 NSThread 还是 python 的线程模块？我找不到任何有关如何选择其中一个的信息。请注意，我并不真正关心 Python 的 GIL，因为我的任务根本不受 CPU 限制。

Answer 1

没有区别，您将获得相同的行为，但界面略有不同。使用最适合您的系统的那个。

Answer 2

我有一个不同的建议，主要是因为 GIL（全局解释器锁）导致 python 线程非常糟糕，尤其是当你有多个 cpu 内核时。有一个视频演示非常详细，但我现在找不到视频 - 它是由 Google 员工完成的。

无论如何，您可能想考虑使用子进程模块而不是线程（有一个可以执行的帮助程序，或者在系统上使用另一个二进制文件。或者使用 NSThread，它应该给你比 CPython 获得的性能更高的性能线程。

Answer 3

学会爱上运行循环。使用Cocoa 的 URL 加载系统（或者，如果您需要普通套接字，则NSFileHandle）并让它在响应（或失败）返回时调用您。然后您根本不必处理线程（URL 加载系统将为您使用线程）。

几乎在 Cocoa 中创建自己的线程的唯一时间是当您有一个无法中断的大任务（>0.1 秒）时。

（有人可能会说 NSOperation，但是NSOperationQueue 坏了，RAOperationQueue不支持并发操作。如果你已经有一堆 NSOperationQueue 代码或者真的想为工作 NSOperationQueue 做准备，但是如果你现在需要并发，运行循环或线程。 )

Answer 4

我更喜欢原生 python 线程解决方案，因为我可以加入和引用线程。AFAIK, NSThreads 不支持线程加入和取消，您可以使用 python 线程完成各种事情。

此外，NSThreads 不能有多个参数，这很糟糕，尽管有解决方法（比如使用NSDictionarys 和NSArrays），但它仍然不像调用具有按顺序排列的参数/对应参数的线程那样优雅和简单.

但是，是的，如果情况要求您使用NSThreads，则根本不应该有任何问题。否则，坚持使用本机 python 线程很酷。