6

是否有证书或某些权威机构可以决定软核是否具有容错性?

另一个问题。我已经看到 LEON3-FT 只有在 RTAX Actel FPGA 上实现时才具有辐射耐受性。是对的吗?

对不起,但我对此感到困惑,因为有人谈到空间应用的 LEON3-FT(容错),在哪里说耐辐射更正确?

而且,最后一个问题......是否有人知道另一个软核“耐辐射”(用于太空应用)?

4

3 回答 3

3

Actel 不是容错的。它首先是抗辐射的。这是因为它的设计方式。

Xilinx 有一些关于辐射链接文本的文档。

我做过卫星 FPGA 工作,不知道有任何认证机构。对一般问题的一些讨论在链接文本中。

容错设计将是一个开始。然而,由于在基于 SRAM 的设计(Xilinx、Altera、Lattice)中配置存储器可能会损坏,因此您也必须担心这一点。

于 2009-02-23T14:43:48.440 回答
1

这可能很有用。还有一个演示文稿,总结了结果。这些是为 CERN 进行的测试。他们需要耐辐射的 ASIC 并测试了一些 FPGA。我认为他们并不专注于认证,他们只是测试他们可以多快重新配置有故障的 FPGA。

于 2009-02-23T19:33:10.257 回答
1

当你说容错时,这意味着如果由于辐射离子撞击而发生故障,处理器将有能力纠正它的位。这是由于处理器架构的设计方式造成的。

这种容错 IP 可以与基于空间级 SRAM 的设备一起使用,并且性能仍然令人满意,但我认为由于 SRAM FPGA 特性必须进行故障校正,它会减慢处理器的速度。而如果您将上述 IP 与抗辐射 FPGA 一起使用,则软错误会少得多。

Radiation Hardened 和 Tolerant 之间的区别: Hardened 是没有误差达到一定的 rad 水平,而 Tolerant 会对一定量的辐射造成一定的误差

Actel 可以提供数据 upton 请求,但如果您在美国,则提供。ITAR 限制适用于所有太空级设备和

供应商可能会要求您披露有关您自己的信息,然后才能收到有关抗辐射/硬化设备的回复。

CERN 已使用 Actel 器件(FUSION 系列)来纠正 Xilinx 器件的配置。

于 2013-01-16T11:43:43.537 回答