1

为什么断言在这里不起作用？

^ 显然，Rcpp 有NDEBUG自己定义的习惯，即使不是我自己定义的。

m@m-X555LJ:~/wtfdir$ cat WTF.r
#!/usr/bin/Rscript

library(Rcpp)

sourceCpp("WTF.cpp")
m@m-X555LJ:~/wtfdir$ cat WTF.cpp
#ifdef NDEBUG
#error WTF I did not define this
#endif
m@m-X555LJ:~/wtfdir$ ./WTF.r
WTF.cpp:2:2: error: #error WTF I did not define this
 #error WTF I did not define this
  ^~~~~
make: *** [WTF.o] Error 1
g++  -I"/usr/share/R/include" -DNDEBUG   -I"/home/m/R/x86_64-pc-linux-gnu-library/3.5/Rcpp/include" -I"/home/m/wtfdir"    -fpic  -g -O2 -fdebug-prefix-map=/build/r-base-3U0YWo/r-base-3.5.3=. -fstack-protector-strong -Wformat -Werror=format-security -Wdate-time -D_FORTIFY_SOURCE=2 -g  -c WTF.cpp -o WTF.o
/usr/lib/R/etc/Makeconf:172: recipe for target 'WTF.o' failed
Error in sourceCpp("WTF.cpp") : Error 1 occurred building shared library.
Execution halted
m@m-X555LJ:~/wtfdir$

我链接的 SO 问题的答案解释了（a）禁止调用assert上传到 CRAN 的包，因为（b）C++ 代码不应该停止 R 代码，（c）我应该抛出异常，这些异常被rcpp。

然而：

  • 我不想将我的代码上传到 CRAN；相反，我正在编写代码供自己使用；
  • 即使我希望将它上传到 CRAN，我也可以自己编译它而不NDEBUG用于测试目的，然后NDEBUG在上传到 CRAN 之前定义；
  • 由于 R 代码和 C++ 代码都是我自己为相同目的编写的（并且我认为它们都是同一个程序），如果检测到其中任何部分的错误，我实际上希望整个程序崩溃；如果 C++ 代码出错，继续运行 R 代码对我来说毫无意义；
  • 因为我不知道NDEBUG会被定义，所以我已经在我的代码中放了很多s 并且还通过包装在s 中assert打印诊断信息；这些显然不起作用；std::cerr#ifndef NDEBUG
  • 我不想无条件地抛出异常，因为有些asserts 计算量很大；
  • 截至目前，我的 C++ 代码仍然会破坏我的 R 代码，因为它崩溃了，我正在尝试调查这个问题，但我不能，因为我的诊断不起作用。

有没有办法让 Rcpp 停止定义NDEBUG？还是我应该简单地删除所有asserts依赖的东西NDEBUG并切换到抛出异常并停止抱怨？

4

1 回答 1

3

首先，如果您grep使用NDEBUGR 自己Makeconf（由于我设置 .deb 包的方式，我们可以通过/etc/RDebian 及其衍生产品上的便捷软链接访问它）：

edd@rob:~$ grep NDEBUG /etc/R/Makeconf 
R_XTRA_CPPFLAGS =  -I"$(R_INCLUDE_DIR)" -DNDEBUG
ALL_CPPFLAGS =  -I"$(R_INCLUDE_DIR)" -DNDEBUG $(PKG_CPPFLAGS) $(CLINK_CPPFLAGS) $(CPPFLAGS)
edd@rob:~$

您会看到它是由R强加的，而不是Rcpp根据您的问题。所以你的假设是错误的。它在您的本地控制之下：只需Makeconf在您的机器上编辑 R。您只是不能为您的代码的假设其他用户自动执行此操作。但根据您的问题，无论如何，这似乎不是一个直接的问题。

其次，如果你想要一个特定的#define，你可以定义它：

代码

#include <Rcpp.h>

// [[Rcpp::export]]
void foo() {

#ifdef DEBUG
  Rcpp::Rcout << "foo: Debug mode" << std::endl;
#endif

  Rcpp::Rcout << "foo: Hello, world" << std::endl;
}

#define DEBUG 1

// [[Rcpp::export]]
void bar() {

#ifdef DEBUG
  Rcpp::Rcout << "bar: Debug mode" << std::endl;
#endif

  Rcpp::Rcout << "bar: Hello, world" << std::endl;
}


/*** R
foo()
bar()
*/

输出

R> sourceCpp("~/git/stackoverflow/56209693/answer.cpp")

R> foo()
foo: Hello, world

R> bar()
bar: Debug mode
bar: Hello, world
R>

即使 R 默认关闭（出于可理解的原因，作为主要交互式工具） ，定义其他日志记录宏（如DEBUGor或 ... ）也很常见，它们的行为类似于 assert 。FATALassert

第三也是最后，您可以按照这个问题中的方法暂时取消定义NDEBUG以包含cassert然后重新定义它。正如我检查的那样，这将给您assert()并终止您的会话。不是我用 R 进行调试的方法，但是如果你真的必须...

于 2019-05-19T16:52:55.967 回答