java - 社交网络架构、C++ Clients Neo4j 数据库之间有什么关系？

Question

我目前正在研究社交网络的实施。架构是：

- 分布式 C++/Qt 客户端
- Neo4j 服务器数据库

我可以直接查询数据库，因为它有来自我的 Qt 应用程序的 REST 接口。我对这种方法不太满意，因为它不安全，并且不可能进行优化（缓存请求）。

我应该使用什么服务器/架构来管理来自客户端的请求？

我比 Java 更喜欢 Python，但这里的速度很重要。

你认为 REST 足够快还是我应该使用 RPC？

在最后一个场景中，这意味着我应该为数据库开发自己的服务器实现。

Answer 1

REST 将足够快。使用它，直到您可以测量并获得一些告诉您这是一个问题的真实数据。

但我不会使用 REST API 直接处理数据库。

我会在两者之间添加管理安全性、验证和绑定、用例和错误处理、日志记录、事务等的层。

如果您在 Spring 中执行此操作，那么控制器会担心前两个，而服务会处理后两个。

是的，客户端/服务器直接连接到数据库更复杂，但是您以更多层和更多代码为代价购买了您想要的东西（安全性等）。决定它对你有价值。

当然，速度很重要，但这个限制更有可能是由网络延迟设定的，而不是其他任何东西。如果客户端通过 Internet 访问，这意味着平均需要 12 个路由器跃点才能访问您的应用程序。我在公司 Intranet 上看到 70 毫秒的往返延迟。让它成为速度的衡量标准。

至于什么是重要的，我认为社交网站应该担心扩展到大量访问者。我知道的架构是线程池和请求队列，每个传入请求一个线程，或者像 Netty 这样的非阻塞 I/O。我认为与Netty等效的 Python是Twisted。