我有 4 个类和 1 个接口
在接口中有 2 个抽象方法(myMethod(int k) 和 getV())
public interface MyInterface
{ public abstract void myMethod(int k);
public abstract int getV();
}
在实现 MyInterface 的 MySuperClass中
public class MySuperClass implements MyInterface
{ private int v;
public MySuperClass() { this(2); }
public MySuperClass(int vValue) { v = vValue; }
public void myMethod(int k) { v += k; }
public void myMethod() { v--; }
public int getV() { return v; }
public String toString() { return Integer.toString(v); }
}
在扩展MySuperClass的 MySubClass 中
public class MySubClass extends MySuperClass
{ private int v;
public MySubClass() { this(1); }
public MySubClass(int vValue) { v = vValue; }
public void myMethod(int k) { myMethod(); super.myMethod(k); }
public int getV() { return v; }
public String toString() { return super.toString() + " " + Integer.toString(v); }
}
MyOtherClass实现 MyInterface
public class MyOtherClass implements MyInterface
{ private int v;
public MyOtherClass() { this(0); }
public MyOtherClass(int vValue) { v = vValue; }
public void myMethod(int k) { v-= k; }
public void myMethod() { v++; }
public int getV() { return v; }
public String toString() { return Integer.toString(v); }
}
在主班
public class MyMain {
public static void main(String[] args) {
MyInterface[] mif
= {new MySuperClass(), new MyOtherClass(), new MySubClass()};
mif[mif[2].getV()].myMethod(1);
for (int i = 0; i < mif.length; i++) {
System.out.println(mif[i]);
}
mif[mif[0].getV()].myMethod(2);
for (int i = 0; i < mif.length; i++) {
System.out.println(mif[i]);
}}}
输出
2
-1
2 1
2
-1
3 1
我不明白第 6 行是3 1,为什么不是4 0
我认为输出是 4 0 因为
mif[mif[0].getV()].myMethod(2); => mif[2].myMethod(2); => MySubClass.myMethod(2);
我认为 'myMethod()' 将 'v' 更改为 1 所以 v = 0 和 super.myMethod(k) 将 'v' 更改为 2 所以 v =
4public void myMethod(int k) {myMethod(); super.myMethod(k); }