20

我的目标只是在不增加额外精度的情况下将诸如“1.2”之类的字符串转换为科学记数法。问题是我总是在输出结束时得到多余的 0。

>>> input = "1.2"
>>> print '{:e}'.format(float(input))
1.200000e+00

我试图弄清楚如何获得公正1.2e+00。我意识到我可以在我的格式语句中指定精度，但我不想不必要地截断更长的字符串。我只是想压制训练0。

我试过使用 Decimal.normalize()，它适用于所有情况，除了 e < 2。

>>> print Decimal("1.2000e+4").normalize()
1.2E+4
>>> print Decimal("1.2000e+1").normalize()
12

所以这样更好，除了我不想要 12，我想要 1.2e+1。:P

任何建议将不胜感激！

编辑： 为了澄清，输入值已经被适当地四舍五入到现在未知的预定长度。我试图避免重新计算适当的格式精度。

基本上，我可以输入“1.23”和“1234.56”的值，结果应该是“1.23e+0”和“1.23456e+3”。

我可能只需要检查输入字符串的长度并使用它来手动指定精度，但我想检查并确保我没有遗漏一些可能会阻止指数格式任意添加 0 的内容。

4

3 回答 3

38

您可以按以下格式指定精度：

print '{:.2e}'.format(float(input))

这将始终给出 2 位小数的精度。您想要的精度必须由您自己确定。如果您在评论中需要有关该帖子的任何帮助。

于 2011-04-06T20:47:43.933 回答
9

只是回顾并清理旧问题。我最终通过编写一个小函数来直观地了解数字的初始精度，然后使用它来格式化输出结果来解决这个问题。

#used to determine number of precise digits in a string
def get_precision(str_value):
    vals =  str_value.split('.')
    if (vals[0] == '0'):
        return len(vals[1])
    else:
        return len(str_value) -1

# maintain same precision of incoming string on output text
class ExpDecorator(CurrencyDecorator):
    def get_text(self):
        text = self.decoratedCurrency.get_text()
        return ('{:.' + str(get_precision(text)-1) + 'e}').format(float(text))

并不是最优雅的解决方案，但这项任务一开始有点令人讨厌，但它完成了工作。

于 2011-05-23T13:53:29.560 回答
0

对 Alex 的解决方案进行了一些调整，但我编写了一个函数，可以从 python 中的任何数字中删除所有尾随零。

def remove_trailing_zeros(value):
value = str(value)
if value.find('e') != -1:
    vals = value.split('e')
    e = vals[1]
    return '{:g}'.format(float(vals[0]))+'e'+e
vals = value.split('.')
if (vals[0] == '0'):
    i = 0
    while vals[1][i] == '0':
        i += 1
    return '{:.{}e}'.format(float(value), len(vals[1][i:]) - 1)
else:
    j = len(vals[0]) - 1
    while vals[0][j] == '0':
        j -= 1
    return '{:.{}e}'.format(float(value), len(vals[0][:j]))
于 2015-12-04T21:18:56.830 回答