我有一个爱好项目的想法，该项目执行一些代码分析和操作。该项目将需要给定源文件的具体和抽象语法树。此外，两棵树之间的双向引用会很有帮助。我想避免转录语法来构建我自己的词法分析器和解析器的工作。
是否有描述具体或抽象语法树的标准格式？是否有任何广泛使用的工具链支持输出到这些格式？
我没有考虑特定的目标编程语言。任何流行的原型都可以，但我更喜欢我熟悉的原型：Python、C#、Javascript 或 C/C++。
我希望能够通过工具或库运行源文件并取回两棵树。在理想情况下，在代码上运行该工具是可行的，因为它正在由用户编辑并且可以容忍错误。同样，我只是想开发一个原型，所以这些要求非常宽松。
谢谢！
研究界认为，将信息从一种程序分析工具转移到另一种时，图形交换是正确的做法。见http://www.gupro.de/GXL
最近，OMG 定义了一个交换抽象语法树的标准。见http://www.omg.org/spec/ASTM/1.0/Beta1/
这个问题似乎一次又一次地得到解决。多年来提出的六种“工具巴士”提案都解决了这个问题，但没有人超越这个行业。问题在于 a) 使用任何类型的可嵌套表示法 [括号如 LISP，如 XML，...] 来表示 AST 都很容易，因此人们可以轻松推出自己的解决方案，并且 b) 一个工具可以与另一个交换 AST ，他们都必须在 AST 节点的含义上达成基本一致；但是大多数 AST 都是偶然地从每个工具使用的特定语法/解析技术中衍生出来的，而且工具之间几乎总是存在分歧。所以，我见过很少有工具可以有意义地交换 AST。
如果你在做一个爱好，我会坚持使用类似于 lisp 的树编码，其中每个节点都具有以下格式： ( ... ) 它易于生成且易于阅读。
我致力于使用专业工具来操作程序。如果我们已经打印出 AST，我们就执行上述操作。在实践中，大多数单个 AST 都过于复杂，因此我们几乎不会打印出整个 AST，最多只有一个节点和几个子节点。我们的工具不与任何人交换 AST（见上述原因：），但可以很好地在内存中构建它，出于分析原因或转换原因用它做一些奇怪的事情，然后要么删除它（无需将其发送到任何地方）或从树中重新生成原始语言文本。[后者意味着你需要反解析或“prettyprinting”技术]
在我们的项目中，我们在 UML 中定义了 AST 元模型，并使用 ANTLR (Java) 来填充模型。我们还在解析后维护来自 ANTLR 的令牌信息，但我们尚未尝试使用对模型进行的修改来更新底层文本文件。
这有一个可怕的开销（在基础设施中，例如 Eclipse UML2/EMF），但我们的目标是无论如何都要使用高级工具进行基于模型/驱动的开发（MDD、MDA），所以我们决定在每个级别上都使用它.
我想我们的一个学生曾经玩过OpenArchitectureWare并设法将基于 Eclipse 的生成编辑器自动返回到语法树（与上面的 UML 模型无关），但我不知道这方面的细节。
您可能还想查看ANTLR 的树语法。
具体标准是一种预期，而更通用的标准也可能是合适的。Ira Baxter 已经提到了GXL，并且可能还会添加RDF，只是它需要适当的本体并且更面向语义而不是语法。仍然可能是调查的一种选择。
对于特定标准，Ira Baxter 已经提到了ASTM，另一个虽然它更针对一种特定类型的编程语言（逻辑语言），但它是语义/概念图的标准，称为ISO-IEC 24707 2007。
它本身不是一个标准，而是一篇关于这个问题的论文：Towards Portable Source Code Representations Using XML 。
我不知道任何有效使用的标准（在这个领域，到处都是自制的烹饪），我也对这个话题感兴趣。