3

我正在设计一个 Web 应用程序，这是我的第一个严肃的 Web 应用程序。它会有一些具有不同权限的用户（RBAC/ACL）。可以想象，我有点担心权限管理和安全性

这就是为什么我想知道为什么在 Web 应用程序中，用户通常存储在数据库中而不是数据库用户（例如 Joomla！）。我觉得这是一种不安全的身份验证方法：数据库连接总是使用对 db 具有完全或非常高权限的 db 用户来完成，所以可以做和不能做的事情由 Web 应用程序通过编写 RBAC/ACL 授权来管理层（所以我在数据库中有一堆表，其中包含用户、权限级别等）。

从概念的角度来看，我认为更好的方法是使用更多的数据库用户（每个权限级别至少一个，或者每个 Web 应用程序的用户更好）以保护数据库中的数据（如果我存在安全漏洞并且攻击者发现了数据库的连接信息，他的权限将受到被黑用户帐户权限的限制）。

我看到这种方法实施起来相当笨拙，但另一方面它更安全。

为什么不使用这种方法？这只是为了方便起见，还是在安全性和易于编码之间寻求正确的权衡？或者，也许我只是把两个不同的东西（数据库和应用程序用户）混在一起，这意味着两个不同的范围。

抱歉，如果这个问题很愚蠢，但是在学习时您会了解数据库用户和权限，并且当您看到真正的软件时（显然）是以不同的方式完成的。

谢谢！

4

1 回答 1

3

这种方法听起来确实更安全，但它是实现的噩梦，当您开始考虑扩展到一百万以上用户时更是如此：-O

最好的方法（从安全角度和可行性角度来看）是为数据库设置两个用户帐户。一种具有只读权限，另一种具有读/写权限。 仅当您需要添加用户或更改密码时才使用读/写凭据。 不要对这些凭据感到愚蠢。永远不要让他们以客户端代码或注释的形式进入客户端（我在 HTML 注释中看到了 DB 凭据 *sigh*）。

如果您的应用程序/用户群非常小并且总是如此，那么也许您可以为每个用户帐户分配一个沙盒数据库帐户。那会更安全。但是，我永远不会假设您的用户群总是很小。你永远不知道未来会带来什么，而不得不重新实现它会很糟糕。

于 2013-04-12T23:28:39.430 回答