0

我有以下对象模型：

class ObjectA{
    public string Description {get;set;}
}

class ObjectB{
    public string Description {get;set;}
    public ObjectA A {get;set;}
}

class ObjectC{
    public string Description {get;set;}
    public ObjectB B {get;set;}
}

class ObjectD{
    public string Description {get;set;}
    public ObjectC C {get;set;}
    public ObjectA A {get;set;}
}

我的表格如下：

A：ID（整数），描述（字符串）

B：ID（整数），DESCRIPTION（字符串），A_ID（整数）

C: ID(int)、DESCRIPTION(字符串)、B_ID(int)

D：ID（整数），描述（字符串），C_ID（整数），A_ID（整数）

在表 D 中，A_ID 是表 A 主键的外键。最初这样做是为了方便您ObjectA从ObjectD:访问ObjectD.A。这导致必须将表 A 中的 ID 添加到每个想要以ObjectA这种方式访问​​的表中，从而使数据库非规范化（想象一下ObjectE，ObjectF所有想要轻松访问的表ObjectA）。在这种情况下ObjectB，将始终引用ObjectA.

我想摆脱所有表中对 A_ID 的引用，但我希望能够ObjectA从我的类中轻松访问。我知道我可以在需要的时候ObjectD.ObjectC.ObjectB.ObjectA得到ObjectA，但这似乎违背了延迟加载对象的目的。

如何映射我的ObjectD，以便我可以直接访问而ObjectA无需ObjectA在 ' 表中的 ID ObjectD？

注意：我使用 hbm/xml 文件来映射我的类。

4

1 回答 1

1

在我看来，您要么出于性能原因使用冗余数据，要么不使用。我想不出第三种选择。（但是那里有更好的 NHibernate 思想可以纠正这种观点）。

如果这些对象的读取量远高于写入量，并且在大多数情况下您使用 ObjectD 时，用例需要访问 ObjectA，那么冗余就可以了。否则，您提到的 ObjectD.CBA 方法开始变得更具吸引力。

于 2011-04-05T00:21:38.533 回答