我最近在我的 bash 脚本中发现了这个“错误”；
if [ "$var" ]; then
echo "Condition is true"
fi
我的意思是检查是否$var为非空，即[ -n "$var" ]. 碰巧的是，如果没有-n. 同样，我发现我可以替换[ -z "$var" ]为[ ! "$var" ].
我倾向于喜欢这种基于其他语言中变量的（非）空性的隐含虚假性（真实性），因此我也可能在 bash 中采用这种模式。这样做是否有任何危险，即两组语法不等价的边缘情况？
所以我们替换：
-n "$var" -> "$var"
-z "$var" -> ! "$var"
这看起来不错，有些人会这样做。在某些极端情况下，删除将是有害的并导致语法错误。这些极端情况特别包括时间，其中var等于有效test参数。前任。var=-n或var="!"等等。
前任：
$ v1="-n" v2=""; [ -n "$v1" -o -z "$v2" ]; echo $?
0
但
$ v1="-n" v2=""; [ "$v1" -o ! "$v2" ]; echo $?
bash: [: too many arguments
2
也就是说，我无法在我的系统（bash 5.0.0）上找到不使用-oand来破坏它的方法-a。无论如何，测试手册页建议使用&&and||而不是-aand -o。
但是在POSIX 规范测试中我们可以找到以下应用笔记：
两个命令：
测试“$1”
测试！“1美元”无法在某些历史系统上可靠地使用。如果使用这样的字符串表达式并将 $1 扩展为 '!'、'(' 或已知的一元主表达式，则会出现意外结果。更好的构造是：
测试 -n "$1"
测试 -z "$1"
所以我认为只要你不使用“一些历史系统”，你就安全了。但值得冒险吗？你必须自己回答。
也就是说，主观的：我更看重可维护性和可读性，而不是保存为 3 个字符并查找-n和-z更具可读性。意图-n很明确 - 测试字符串是否具有-n零长度。with 的意图-z也很明确 - 测试字符串是否具有-zero 长度。我发现别人写[ "$var" ]和[ ! "$var" ]. 乍一看，里面好像$var有一些特殊的含义[ ]。
我最近在我的 bash 脚本中发现了这个“错误”
这不是一个错误，这是一个功能！
首先，您使用单括号。这意味着您使用的是test命令而不是 Bash 内置函数。从手册：
test EXPRESSION或[ EXPRESSION ]：退出并返回状态EXPRESSION
-n STRING: 的长度STRING不为零。
STRING: 相当于-n STRING资源：
man test
这应该回答你的问题。
此外：
! EXPRESSION:test返回真为假EXPRESSION_
-z STRING: 如果 的长度为零，则test返回true 。STRING
这意味着[ ! STRING ]相当于[ -z STRING ]。